举手发言 发表于 2018-7-14 11:05

这些改革对仪化老住户究竟有多大损失,有没有谁测算过?职工的意见如何?有没有补贴?通过哪一级职代会讨论?会不会造成职工的极大反感?有许许多多的问题得不到解答。

迎江尚亮 发表于 2018-7-14 14:55

举手发言 发表于 2018-7-14 11:05
这些改革对仪化老住户究竟有多大损失,有没有谁测算过?职工的意见如何?有没有补贴?通过哪一级职代会讨论 ...

国家已作决策,基层职代会注定无能为力。国企员工又作出一次个人利益牺牲。

dmlcxy 发表于 2018-7-17 15:32

暖气市场化是政策性的,但是要按市场规律办事,同值同价,现在收20元的都是并联供暖,每个房间都有,而我们这些老房子,只有二个房间有暖气,占整个建筑面积百分之60多一点,而且因为是串联供暖,在后面的效果很差,像我家在一楼冬天基本不行,而5楼又嫌热,不能像并联的可以自由控制,所以应该公平公正的,按市场规律办事,如果最好的供暖是20元,对于不是并联供暖的应该打85折,对于只有二个房间有暖气的应该6折

海蓝宝 发表于 2018-8-11 09:19

估计会想着方法的来提高各项费用,现在有些步骤已经在单位执行了,很多在岗职工要被忽悠了,千万记住不能随便签字同意什么。慎之!!!

跑龙套的 发表于 2018-8-11 09:47

dmlcxy 发表于 2018-7-17 15:32
暖气市场化是政策性的,但是要按市场规律办事,同值同价,现在收20元的都是并联供暖,每个房间都有,而我们 ...

你所提出的问题也有相关政策支持,届时会有专员每家每户上门核查情况,如有老房子供暖问题或者长期不住的情况,会对收费有相应的调整,请放心吧

海蓝宝 发表于 2018-8-14 08:43

实践是检验真理的唯一标准,拭目以待!

海蓝宝 发表于 2018-8-27 23:12

似乎已经开始一步一步实施增费措施了

海蓝宝 发表于 2018-9-7 08:57

直接声明一下取消职工福利,不要做了又不承认。别用这样那样的手段和形式来忽悠人,不能既做婊子又想立牌坊。

xp1011xp 发表于 2018-9-21 00:51

仪化生活区还有多少科级以上干部住呢?85%以上都住到扬州、仪征的130平以上的大房子了,“四供一业”就开始了。(它们不关心生活区的暖气,它们关心的是暖气市场化之后的明补!!)

发表于 2018-9-21 10:22

暖气市场化之后的明补?你在做春梦还是秋梦?

xp1011xp 发表于 2018-9-22 22:09

    老子年龄大了睡不踏实易做梦,孙子年龄还小睡觉踏实不做梦!

淡淡烟草味@ 发表于 2018-10-10 19:23

呵呵,真有其人这样说?真伪难辨。;P;P;P

海蓝宝 发表于 2018-10-12 09:01

淡淡烟草味@ 发表于 2018-10-10 19:23
呵呵,真有其人这样说?真伪难辨。

即使有,都懂的。

风儿飘飘 发表于 2018-10-12 10:00

以前用仪化电厂的电心里一直不踏实?;P

一粒白沙 发表于 2018-10-12 12:23

说这话的人是仪化的吗?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 仪化四供一业移交仪征地方对化纤居民的影响