走穴 发表于 2018-8-27 19:28

聊聊仪化生活区暖气市场化问题

近期,在仪化各村门口出来暖气市场化的告示,暖气每平米20元,居委会人员入室调研,今天就有居委会拿个红单子要求各家在单子上签名"同意"继续使用暖气。这个大家怎么看?

海蓝宝 发表于 2018-8-27 23:11

继续使用何意?没看到

顾芳 发表于 2018-9-2 09:10

20块是市场价格啊,四供一业移交地方,暖气按照市场价格也正常啊,算一下,一个冬天下来也要这么多钱,比开空调舒服多了

顾芳 发表于 2018-9-2 09:16

现在觉得暖气20一平方贵,等到没暖气的时候就觉的还是暖气舒服,

跑龙套的 发表于 2018-9-2 09:42

仪化老房子总体面积不大,有的未改造的老房子根据实际使用暖气面积还会相应打折,所以根据市场化20一平每季度还是可以接受的,至于是否合乎打折标准,据说届时还会入户鉴定,比如之前的26加9结构的老房子,客厅卫生间厨房阳台就没有通入暖气,所以会跟之前一样,在原有的面积上打七折再乘以暖气单价,至于坚决不肯使用的或者长期不在家的用户,会根据水表或电表使用情况判断给予一定的折扣,对于那些坚决不想用的,可以考虑重新接管跨接过去,比如1,2,4,5楼使用,3楼不用,那就接个管道把3楼绕过去,这也是听内部人士所说,是否真的实行,拭目以待,一句话,市场经济,吃了那么多年实惠,突然涨价当然不适应,也要与时俱进啊,天下没有永远的免费午餐,你看看周边碧荷湾,怡华广场现在都是在暖气入户管线上加装流量计来计费,那费用岂不是更贵,相反的费用贵了,服务必须得跟得上,你必须保证我24小时供暖不间断,温度达到规定值(家中后期改造引起的供暖不足自己承担责任),别给我白天降温晚上升温我可是交了全费的,对于化纤厂倒班职工来说,这种省流量模式最讨厌

顾芳 发表于 2018-9-2 09:46

同意楼上的观点:lol

跑龙套的 发表于 2018-9-2 14:02

更正一下,碧荷湾目前是按26元每平方每季度采暖费收取,周边的宙辉,奥龙湾,纤城,以及目前生活区非化纤厂职工所购买的房子都是按20元每平方每季度采暖费收取的,怡华广场是按流量收费,跟怡人化纤一样,但都是采用的集中供暖模式,非独立采暖炉

青年万 发表于 2018-9-3 12:16

仪化办事就没按市场搞过,仪化属扬州化工园区,扬州化工园区在编人员养老金交扬州,仪化有么,扬州化工园区企业在编人员收入最底多少,仪化是多少

举手发言 发表于 2018-9-3 16:09

暖气这件事总有一点说不清道不明的事情在其中。
一、这事因上级要求而来,美其名日-改革。但改革有改好与改不好之分,不定全对。
二、即使是改好,也有个做工作的步骤和过程的问题。虽说做了调查,但无人知道调查结果。
三、本来暖气费用仪化普通职工比较便宜,这是相对与领导来说的。
四、仪化职工便宜,这是肉烂在锅里,当然,这么说思想境界不高,但也体现公司对职工的关心。现在凭空出来个扬州公司,这公司不赚钱?让这公司平白无故的赚了仪化职工的钱,好像哪里有不对劲的地方?要对就对在改革。
五、现在今年是20元一平方,明年呢,后年呢?涨价了谁来讲理?
六、设备有维修漏水等如何处理?

qsh 发表于 2018-9-3 21:53

仪征化纤暖气与市场接轨,这是大势所趋,没有什么好说的。只是希望暖气服务要上去,不要暖气不热、停供事情经常发生。如果发生,是不是应该退钱?还有,退休职工的暖气补贴是不是也应该按照暖气上涨比例增加?

青年万 发表于 2018-9-3 22:52

请问供暖从业人员的收入是多少,假如供暖从业人员的收入大于仪征人均收入,暖气费还涨价,就太没道理了,假如供暖从业人员收入低于仪征人均收入,支持涨,假如供暖人员人均收入一倍以上仪征人均收入,建议暖气费用在去年的基础上降5O%,大家认为呢

仪征团购网 发表于 2018-9-5 11:13

供暖本来是仪化职工福利,但现在仪化生活区住户大部分是非仪化职工,暖气市场化可以理解。但如果暗补变明补就好了,比如给每个职工一年发500大洋取暖费。期待着......

◇◇◇繁华 发表于 2018-9-6 12:20

随便涨,涨一万都行,我不用暖气又冷不死,想用暖气的用不想用的请别勉强

◇◇◇繁华 发表于 2018-9-6 12:23

屁那么大点面积的房子门窗一关那冷一个东冬天我开空调300总够了吧

◇◇◇繁华 发表于 2018-9-6 12:32

本帖最后由 ◇◇◇繁华 于 2018-9-6 12:36 编辑

我家不用就蹭点楼上楼下的余热就够暖和了,请有钱的当官的不要我交电费的时候强加我交暖气费就ok了我连吃饭都吃不起了别为难穷人哈哈哈哈;P;P;P
页: [1] 2
查看完整版本: 聊聊仪化生活区暖气市场化问题