请问事故认定合法么？？
本帖最后由 13773492879 于 2018-8-30 17:28 编辑2018年6月26日晚21点，我是按照绿灯直行，到十字路口，突然眼前出现两个混凝土石块（混凝土石块和路面颜色相像），我紧急避让，但还是左前轮撞到了一块稍小的石头，导致左前轮爆胎、轮毂报废、底盘刮伤。原来是渣土车掉落在十字路口中央。
请问：
1、我是按照绿灯直行的，没有违反交通信号灯
2、现场没有交警指挥
这起事故交警判我主要责任，请问，我为什么是主要责任，我认为我没有责任，我马上要申请书面复核，如果复核结果是交警错了，我要投诉他，连寻常人都知道的道理，他还会判错，如果扬州交警还是这样判，我就去省里申诉，我到电视台曝光，我就不信还没有理可以讲了
你当时不要签字啊 渣土车都有关系的，申述难啊
3日内书面复核申请，超过时间就没有用了 xhc1103 发表于 2018-8-31 10:18
你当时不要签字啊
我没有签字，那是交警写的“已拒绝” 可以说你没有认真观察路面情况，判定你付主要责任也没有什么不可，交警的判罚肯定能找到执法依据的。 jxc118 发表于 2018-8-31 13:51
可以说你没有认真观察路面情况，判定你付主要责任也没有什么不可，交警的判罚肯定能找到执法依据的。
按照你这么，那所有的交通事故都是驾驶员没有认真观察路面了，所有人都是主要责任了，是不是可以这么理解 xhc1103 发表于 2018-8-31 10:19
渣土车都有关系的，申述难啊
我朋友都是这么说的 抛洒滴漏的车辆是次要责任，遵守交通规则的人倒成了主要责任了，把我们的智商放到地上摩擦啊 交警找不到人承担责任，就让准守交通规则的你背负了
yong56 发表于 2018-9-1 17:23
交警找不到人承担责任，就让准守交通规则的你背负了
责任人找到了呀，他是次责我是主责。要是渣土车在高速上掉了石块，后来的车撞到上面出了事故，那还是后车主责呢？
我有个朋友也类似：避让突然变向的行人，然后撞到别的车，也是主要责任。
页:
[1]