关于行人或电动车违法处罚问题
行人或电动车违法进行处罚是没有问题的，也是必须的，但处罚不是目的，而且是不是也不能只是单纯以罚钱了事，虽说可以起到一定的镇慑作用，但是不是与文明建设相违背呢？现在有许多的城市就采取多种方式文明执法，如：一些轻微违法行为，可以选择做一定时间段的义工，或参与交通维持等多种方式，就起到了宣传作用，又启现出文明执法方式。如果就是单单罚款，难免出现一些不和谐的地方。处罚就是目的，口头教育是不可能口头教育的。本人有一次，在市政府岗，由南向北骑电动车，想要左拐去那边重庆小面吃早饭，从苏宁那边红绿灯由东向西骑过来，然后准备上路牙，执勤的辅警说我逆行，罚我20块！ 我大仪征厉害。我大仪征流弊。我大仪征哈哈。我大仪征威武。 大仪征交警最威武 威武:lol 怎么说呢，就拿骑电动车要戴头盔一件事来说，之前都是教育，要求骑电动车的戴头盔，在路上看看，又有多少人戴的，从昨天开始不戴头盔就要处罚了，可以说戴的人就多了，天天说教育，又有几个人愿意听的，谁跟钱有仇，是不是这个道理， 戴头盔真的很热，发型也没了。 全民头盔确实搞左了，不顾实际的疲民 说实在的，我们不反对任何对大家有益的事情，但也要注重方式、方法，一刀切，难免产生负面的东西 最近马集某处一女性交通事故身亡了，头盔佩戴的好好的，起到作用也是微呼其微，说到交通安全意识很重要，不是一个头盔就可以解决问题了，一般大的交通事故，头盔基本无效。所以很奇怪针对头盔罚款的行为真的起到了什么决定的作用了吗？还是多宣传守法交通规则呢！ 不戴就罚你20，再凶再顶嘴就罚你50，有本事不交。就是这么霸气侧漏
远方的云，我不是提倡不带头盔的意思，个人认为应理性执法，不需要这种霸气侧漏的唯一标准执法行为
根据江苏相关规定，先是警告后才是处罚，不知道为什么直接跨过呢;P 想不通头盔和交通扯到一齐，
页:
[1]