中心城市
发表于 2022-2-4 09:49
往扬州京华城去的不知道什么路,一条河上紧挨着几座桥了怎么解释?
月黑风高
发表于 2022-2-11 12:01
北在北面 发表于 2022-1-21 23:19
站着说话不腰疼,买房时说前面盖别墅,结果距离那么近盖三十几层挡十八层前面,整个一排没阳光,地基下塌 ...
你们自己被开发商骗了,开发商跑路了,你们怎么不去找开发商?怎么不去起诉开发商?一天天的找政府闹什么闹?冤有头债有主,碧桂园开发商夸大宣传然后又跑路,你们也就是欺软怕硬,没种告碧桂园。人家忽悠你们将来啊怎样怎样,你们就信?那卖坑人理财的还说将来能赚多少赚多少呢,你们怎么不去买那种理财?
江淮月一枕
发表于 2022-2-13 21:35
文兴路东边接上125应该说是必须的……地方政府应该积极争取。
wantfrp
发表于 2022-2-14 09:00
事关上万人的出行,希望政府真正为老百姓考虑问题,面子里子都重要。
QQU
发表于 2022-2-18 23:12
碧桂园南面到红旗那一片的道路几乎都可以称着为小路,只是暂时可以正常通告,十多年后,那一片区域小区和学校成型,人口入住率上来了,现在的道路肯定会拥堵不堪,现在的道路宽度再宽一倍才能符合将来的城市发展
nibangyou
发表于 2022-2-21 08:39
确实不方便
13773350063
发表于 2022-3-4 19:47
政府对这一片区域不重视
乘风远航
发表于 2022-3-27 10:43
碧桂园 断头路太多了 小孩放学那条路直接不能走
小城
发表于 2022-3-27 22:02
13773350063 发表于 2022-3-4 19:47
政府对这一片区域不重视
不是不重视,是规划有问题
中华扬威
发表于 2022-5-24 08:58
是的,三面断头路,苦不堪言
北在北面
发表于 2022-12-6 18:21
月黑风高 发表于 2022-2-11 12:01
你们自己被开发商骗了,开发商跑路了,你们怎么不去找开发商?怎么不去起诉开发商?一天天的找政府闹什么 ...
本来这么近距离就是不允许的啊?您的智障真是让我觉得没必要再与您对话了
yizheng3647051
发表于 2022-12-12 02:48
这又得扯到城市规划的问题了,碧桂园和晟泰一品之间的道路北延它并没有对准曼哈顿与帝景蓝湾之间的路,如果建桥那必不能直接连接两条路的路头,总不能斜着建桥吧,这大概就是政府说的技术上的难题,就像S125处在小区之间的问题一样,路两边小区的业主对大货车的噪音苦不堪言,有谁能想到一条经常跑货车的省道会处在居民区之间,仪征的规划部门真的水平有限。
夜丶自由
发表于 2022-12-13 13:22
向南小学的主要道路,这里小学为什么不在北边开门,至少不占用主干道,先东是S125 只能非机动车行驶,向西中学主干道,向北仪扬河说好的桥已经不了了知了
QQU
发表于 2023-7-13 16:59
QQU 发表于 2022-2-18 23:12
碧桂园南面到红旗那一片的道路几乎都可以称着为小路,只是暂时可以正常通告,十多年后,那一片区域小区和学 ...
现在去看就已很大的人流量了,等秋天早晚高峰道路会非常不畅通 立帖为证
何处为家
发表于 2023-7-15 22:10
十多年后,宝能小学建好。基本上北面的不会过河。