在职老师补课确实不合规，鬼知道你课堂上教的有没有藏着掖着，把重点难点内容放到自己开的补习班去赚钱真的合理吗？教育公平问题已经在学区房上有失公允了，现在就连孩子上课也要割韭菜么，上百一小时的补课费有些人说的真是轻松，合着没钱补课家的孩子不配上学呗，允许私开补习班注定会造成老师留一手，课堂上我不教你想学必须花钱来我这，一些家长说现在竞争压力太大小孩不多学会被别人淘汰，认为补课是必要的应该的，但这一切必须建立在老师在课堂上把该教的都教了的前提下，否则这就是一桩买卖，想象一下985、211以后几百万买个名额可以么，底层阶级永无翻身之日
这两年各行各业都很困难，老百姓小日子不好过，但补课费却涨了不少，有的初中老师涨到100,150一次，高中直接200，国家规定的培训机构也只有60元一次。
国家不是也规定培训机构不准节假日寒暑假学科培训吗？怎么没人去查的呢？机构也都是打擦边球钻政策空子。
真是篇“针对性极强，用心良苦”的治理建议。
补课费什么时候涨到6位数啊
yizheng3647051 发表于 2023-7-18 13:21
在职老师补课确实不合规，鬼知道你课堂上教的有没有藏着掖着，把重点难点内容放到自己开的补习班去赚钱真的 ...
说的在理，如果老师在课堂上用心教了，后面对想补课的学生进行收费补课，我觉得也没什么，凭本事挣钱，要是你该教的不教，挣黑心钱，就不该了，何况老师各种职称，这种评级，希望你拿了补贴福利，就交出你该有的水平。
孩子热爱生活是第一位的，做个正常的健康人，凡事问心，与心在一起。天天谈学习，天天忙上补习班，天天逼着孩子学，非但孩子不能学好，对父母，对生活，对学习还会失去热爱。家长如果眼中只有学习，没有孩子，逼迫孩子卷学习，最后可能会失去孩子。这样的家庭生活状态，苦了孩子，累了家长，值得吗？有用吗？还是努力培养一个身心健康的孩子，多陪伴，多劳动，多运动，多旅游，多参加社会活动，这样母贤、父慈、子孝，上下和谐。家庭生态好了，孩子才能静下心来学习，孩子才能自主学习，不需要补课也可以很优秀。
内卷这么严重，教育成本这么高，以后谁还愿意生娃，更别说二、三胎了。
无效内卷，毁了两代人.有些利益集团为了割老百姓韭菜，就是制造焦虑、满足焦虑——这就是它的生意经。
“起跑线上的竞争”这样的忽悠这些年已经深入人心，也成为家长的共识；“不能输在起跑线上”，其实这是一个非常荒谬的理由，毫无价值，而且完全不真实的，就是一种忽悠。
我们都清楚，教育的成功是终点线的竞争，是不能输在终点；教育就像马拉松嘛，起点早一点、晚一点，快一点、慢一点，有什么关系？！毫无影响。
成年人里，有多少人会记得自己小学一年级时候的排名或者成绩、三年级时候的排名和成绩？这些对你的成长有重要性吗？完全没有。但是，“不能输在起跑线上”这么一句口号，把家长搞得非常焦虑。
同意楼主观点。补课真没用，你看身边有哪家孩子是通过补课，成绩越来越好的，哪家孩子是通过补课上985211的？那些没有考上仪中的孩子没补课吗？那些没有考上高中孩子的没补课吗？那些高考一般化的，12年小初高花的补课钱还少吗？最终，孩子该怎样还怎样
哈哈哈！高高举起轻轻放下！举报有用吗？许多仪征中学老师有偿补课就是公开的秘密，这么多年查处谁了？！:lol
确实，群众举报了，有些校长通风报信，有些补课老师暂时避避风头，被查到的多半是外校无主的。中央的政策很多基层小干部阳奉阴违，明里一套暗里一套。有的小干部自己搞家教，或以他人名义开黑辅导班比普通教师更疯狂。相信主管部门杀鸡骇猴的事还是要做的，日后卷土重来也一定能看到的。敬畏家长，善待学生，是我们这些出了钱的家长期待的效果。
可怕的是家长认为补课有用，可怕的是家长聊天都聊去哪补课，可怕的是家长拿着父母的养老金退休金在补课。补课费还得涨一涨，涨到跟扬州一个水平就好了，30万一年。
支持学校统一补课:victory::victory::victory:
家长一生只为孩子，你说多少有什么用呢，愿意补就补，不愿意可以不补，老师也是付出劳动了，提问者是狗拿耗子多管闲事