沧海88659 发表于 2024-7-7 12:46

关于北斗星城小学学区规划的意见

尊敬的领导,前几天我反映北斗星城小学学区规划的问题,你们也给予了及时回复,首先我还是非常感谢领导在百忙之中,对我们市民提出问题的解答关心,工作态度还值得我们老百姓信赖的。但我还是希望请领导们你们重新审视一下实际地理位置,合理规划学区布局。你们也说了“相对就近,连片成块”,但无论从哪里查看,北斗星城离宝能小学都是比绿地安澜苑和五一花苑A、B区更近些,但相反五一花苑离真州小学更近,却不划真州小学,反而却让离真州较远的北斗星城去真州小学,是否不合情理?再说绿地,中间还隔着一座宝能小区和一条很宽六车道的省道,也能划进来,我们只隔一条小马路却划不进来?试问到底“连片成块”连哪块区域更合理?

真州第九景 发表于 2024-7-7 22:05

楼主冒昧的问一句,如果真州小学现在是实验小学本部你还会不会发这个帖子?

qinghe 发表于 2024-7-8 09:14

方便上学的话,以石桥河分隔学区最好。但估计生源和学校规模又不匹配

沧海88659 发表于 2024-7-8 10:30

真州第九景 发表于 2024-7-7 22:05
楼主冒昧的问一句,如果真州小学现在是实验小学本部你还会不会发这个帖子? ...

会,就近方便入学是最好政策,实验小学也不一定每个孩子学习成绩都好,关键还是靠孩子自身努力。再说实验很牛吗?我看未必

远方的云 发表于 2024-7-8 13:29

近在咫尺却远在天涯:L

蓝天YY 发表于 2024-7-8 13:47

支持楼主,就近方便入学是最好政策。实验小学也不一定每个孩子学习成绩都好,关键还是靠孩子自身努力。再说实验很牛吗?我看未必

郝羞涩123 发表于 2024-7-8 21:33

绿地都属于新城镇的,为啥不划新城小学去?都不在范围内,还划宝能来,离的近的反而上不了???绿地边上的农村咋不划进来?什么时候划区域按小区划了?不是按马路划?买了房就能上好的学校????

人生留白 发表于 2024-7-9 07:36

远方的云 发表于 2024-7-8 13:29
近在咫尺却远在天涯

远方的云

近在咫尺,却远在天涯。

飛鳥集 发表于 2024-7-9 08:06

政策是“相对”就近,连接成块,尊重历史!相对就近不是最近,要不直接按照学校位置画圆圈好了!

超凶大魔王 发表于 2024-7-9 08:37

真州第九景 发表于 2024-7-7 22:05
楼主冒昧的问一句,如果真州小学现在是实验小学本部你还会不会发这个帖子? ...

如果在乎学校资源优势,楼主会去买实验小学的学区房,而不是新开的啥经验都没有的宝能小学。就像我同事住在东城水岸,买的悦江湾,但在活塞环附近买了实验三学区的老破小。楼主选宝能小学是因为距离问题,家门口就有小学上很方便,减少了很多送学的麻烦,方便又安全,何乐而不为,也符合就近上学的划分原则。

绿扬春晓 发表于 2024-7-9 10:06

郝羞涩123 发表于 2024-7-8 21:33
绿地都属于新城镇的,为啥不划新城小学去?都不在范围内,还划宝能来,离的近的反而上不了???绿地边上的 ...

绿地属真州镇三将村,市府文件已确认属真州镇范围。为了维权业主做了多么大的努力换来的(当时还不知道宝能小学能不能建成开学)

飛鳥集 发表于 2024-7-9 12:16

郝羞涩123 发表于 2024-7-8 21:33
绿地都属于新城镇的,为啥不划新城小学去?都不在范围内,还划宝能来,离的近的反而上不了???绿地边上的 ...

绿地开盘时开发商就贴了红头文件属真州镇三将村,只有玫瑰园河东边的那部分到目前还是属于新城镇,现在东区这边是以中心河为界,河东新城镇,河西真州镇

蚂蚁族 发表于 2024-7-9 14:17

同样的问题奥林匹克,红叶小区这一块,距离三中很近,非要划分到东校区,这个距离不知道教育局领导如何考虑的,就近原则的理解,难道是我们无法理解的还是什么问题,非要让小孩跑那么远吗?

人生留白 发表于 2024-7-10 18:00

蚂蚁族 发表于 2024-7-9 14:17
同样的问题奥林匹克,红叶小区这一块,距离三中很近,非要划分到东校区,这个距离不知道教育局领导如何考虑 ...

蚂蚁族

兄哒,我们皆为蝼蚁

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

郝羞涩123 发表于 2024-7-11 00:02

绿扬春晓 发表于 2024-7-9 10:06
绿地属真州镇三将村,市府文件已确认属真州镇范围。为了维权业主做了多么大的努力换来的(当时还不知道宝 ...

一直以333省道为界,都归新城管,不信你报个警,或者交通事故,看那边出警
页: [1] 2
查看完整版本: 关于北斗星城小学学区规划的意见