核酸亭遮挡行人车辆视线影响交通安全
位于銮江路（优诗美地幼儿园那条路）和万年南路三岔路口北侧路牙上长期安放一个核酸亭（现改为警察休憩点），每次南拐入万年大道，尤其是非机动车道，视线都被这个亭子遮挡，因为有的人会逆行在万年南路西侧非机动车道上，很影响交通安全，希望相关部门实地查看，建议将此核酸亭向北移至小小区围墙边（那边有块空地），这样既不遮挡视线，也还能起到原有作用，谢谢 只要你不是逆行就不会有问题 真州第九景 发表于 2025-2-17 11:51只要你不是逆行就不会有问题
那盲人呢？盲人不配？ liming51 发表于 2025-2-17 13:55
那盲人呢？盲人不配？
哪有专家会考量！ 这个路口最大的问题就是电动车逆行，有的人为了省事不肯从古湄路和解放路绕行从此逆行。核酸小屋是挡住部分门头，影响附近烟酒门店生意！ 真州第九景 发表于 2025-2-17 11:51
只要你不是逆行就不会有问题
什么逻辑，就怕有人逆行，很危险就会相撞 相关部门，可以拆除嘛！ 按第二张图所示，在白车不违停的前提下，核酸亭不会影响右转机动车视线；如果该小屋压着了盲道，这有待与部门沟通处理。 因为会逆行这点很重要:L 真州第九景 发表于 2025-2-17 17:21
哪有专家会考量！
专家这种害人的物种还是少一点为好，但是盲道被占了这是那个政府干出来的蠢事？ liming51 发表于 2025-2-18 10:04
专家这种害人的物种还是少一点为好，但是盲道被占了这是那个政府干出来的蠢事？ ...
盲道被占用确实有待调整位置，路口逆行的问题请不要拿盲道说事，解决不了制造问题逆行人，却要拿核酸小屋说事是何用意？如果核酸小屋没有占用盲道呢？如果不是核酸小屋而是灌木丛呢，是不是为了逆行的人要把无辜的树木一起砍掉？放着犯错制造问题的人不去谴责，反之去谴责无辜的人？这又是什么逻辑？ liming51 发表于 2025-2-18 10:04
专家这种害人的物种还是少一点为好，但是盲道被占了这是那个政府干出来的蠢事？ ...
对于你说的第一句话表示实在难以认同你这缺乏深度的观点，真诚的希望仪征没素质的人也要少一点，胡搅蛮缠的人更要少一点，不要找不到出气筒就欺负无辜的人和物！ 逆行被撞活该 兄弟，你就看看我们的人行道上的盲道就明白了不是障碍物就是树，不是树就是车，慢一点就行了，还有你要是走大庆路你更害怕，穿插路口全是绿板子挡起来你根本看不见行人，行人也看不来向车辆，也没见有关单位有关专家采用二十米路口可视挡板，人权还是不太够哦 楼主并没有替逆行的开脱啊，他只是指出逆行的存在和遮挡视线的情况会引发安全隐患，看楼主意思，应该是希望“”逆行“”和“”遮挡“”都不存在才是最好的。
页:
[1]
2