大观园四至范围的争议

芒果42

大观园四至范围的争议
徐建平

       大观园的方位应该是在宁、荣两府的后半部分，充分利用荣国府的东大院和宁国府的会芳园的基础上建成的。由于书中只是简单提到了占用宁荣两府的各一部分，而没有直接的，详细的交代大观园的四至范围，导致相关争议非常大。一直以来，学界虽有大量文章对大观园的园址、大小做了详细的探讨，这种争论却是论争愈烈，没有定论。在上述关于“大观园基址”的描写中，贾蓉是在凤姐院中对贾链做的表述，凤姐院位于贾母后院的北边偏东，大部属于西路。这个“（荣府）东边一带”并没有说清楚具体的范围。“借着东府的花园起”，这是说的会芳园，我们搞不清是否是完全占用了会芳园的全部。而这个“转至北边”，这个意思非常绕人，这是转至那个地方的北边呢？笔者注意到，在建造大观园的过程中的表述和贾蓉在凤姐院的表述有一点出入。书中说“荣府东边所有下人一带群房尽已拆去”，这可能比贾蓉说的“东边一带”的表述的范围变小了。荣禧堂后身是李纨院、东边是东廊三间小正房；“荣府东边所有下人一带群房尽已拆去”，那么这些主人居住的地方应该没有被占用。贾赦居住在东路，“荣府东边”是否包含占用了贾赦院，或者占用了一部分，书中并没有明确表述。但书中说“其山石树木虽不敷用，贾赦住的乃是荣府旧园，其中竹树山石以及亭榭栏杆等物，皆可挪就前来。如此两处又甚近，凑来一处，省得许多财力，纵亦不敷，所添亦有限”，从这一段描述中，我们可以看出，并没有拆贾赦所居的荣府旧园的院墙，从后文中可知，大观园建成后，贾赦仍旧居住在荣府旧花园中，并没有搬迁，可知大观园建造时，可能只挪用了贾赦院中的部分竹树山石以及亭榭栏杆等物，并没有把贾赦院合并到大观园中去，而且，贾赦院也未必和大观园连属。荣府东路的北端有梨香院，“荣府东边”是否包含梨香院，书中表述也有争议。第十八回……那时薛姨妈另迁于东北上一所幽静房舍居住，将梨香院早已腾挪出来，另行修理了，就令教习在此教演女戏……建大观园时，薛姨妈搬出梨香院，但梨香院是否被大观园占用存在较大的争议。曹金钟在《《红楼梦》地点“矛盾”考论》一文中，针对周汝昌、徐恭时、曾保泉绘图以颇多篇幅阐述了梨香院存在的矛盾。徐图将梨香院建在了大观园之内，实际是将大观园主要空间放在了宁府。曾图、葛真绘图将梨香院放在了大观园的东南角处，这种布局是将大观园放在宁荣两府的北边，扩展到了荣宁两府之外。书中还说“直接入荣府东大院中”，这个荣府东大院的位置和范围的争议也很大。但可以肯定的是大观园应该没有占用荣府的整个北部。书中说“拆宁府会芳园墙垣楼阁”，这也没有说明是否占用会芳园的全部。但是这可以说明大观园只是占用了宁府会芳园的部分，而没有占用宁府其他空间。大观园的建造是拆了宁国府会芳园的西侧的界墙与荣国府的东大院合并而成，两府之间小巷的占用情况也不明确。其实，这些矛盾存在是作者的故意安排，作者故意采用“草蛇灰线、伏脉千里”的描写方式，相关解读线索已经巧妙的伏脉于书中各处。经过论证，我们可以发现作者对大观园的四至范围的设定是十分准确的。