实验小学课后延长班

2楼3号

领导好！实验小学5年级晚上放学时间是5点55分。等孩子出校门已经6点多了。太晚了，天都黑了。比隔壁初中放学都晚。这种情况能不能改善一下。

江淮月一枕

确实，路都没法走！

chn

延迟到6点，不能教条只定为一个时间点6点放学，应该是提供延时班服务最迟到6点。否则并不方便家长，依然拥堵，天黑还增大路途安全隐患。比如学校正常放学时间是4点，延时班服务可提供5:00 5:30 6:00三个时间点放学，班级的孩子按此时间分成三个小组就坐，按批次放学。况且对于我们并不繁忙的小城市而言，一个多小时的延时班足矣，再坐在班上两个小时，也不利身体。

熊猫肥波

同感。大人早下班了，还要等好久才能接小孩再回家，反而不方便了，对小孩、学校、家长三方都不好

qinghe

5+2的“课后延时服务”是教育部定的宏观基调，目的在于双减，宗旨是为民办实事，解决广大人民群众对于教育领域问题的严重关切。我们如何将这样的好政策落实好，尽可能满足绝大数人民群众的现实需要，值得景区管委会责成社会事业局、公安、交通、市管局等相关部门认真调研，靠前指挥，现就梅岭小学梅岭校区“课后服务”谈几点疑问： 一、整个义务教育阶段都延时2个小时，这种一刀切的懒政思维没有实事求是地去解决问题，这有没有考虑到各年龄段的身心发展差异，学校是专门研究学生教育教学和健康成长规律的教育部门，它有无科学性？它的科学性何在？ 二、选择“课后服务”的3-6年级学生18：00-18：10放学，有没有考虑四个年级只间隔10分钟的错时放学，会不会造成马太路、盐阜路交通瘫痪，进而引发交通事故的巨大风险？交通部门是否有紧急预案？ 三、四个年级同时晚6点放学有没有考虑冬夏季节白天时间长短的因素？往后的几个月不到6点天就很黑了，有没有考虑接学生的安全问题？公安民警安全保障是否已经协调好？ 四、学生全天在校10个小时，下午在校长达6个小时，辅餐不是靠学生自带能解决的，冬天自带的食品冷，夏天自带的食品更会变质，是不是应该把学生的身体健康和食品安全问题放在整个延时服务首要考虑的问题来思考？

qinghe

尊敬的市长同志您好！关于反馈《扬州市梅岭小学落实“双减”政策，强制要求所有孩子都参加，一刀切是否合适？》的建议请给予回复，扬州市梅岭小学昨天发给了家长《关于开展课后服务的告家长书》，通知中关于“课后服务”工作大致意思：5-6年级延迟到6：10放学，并定制了相关课程，两节延时服务同时参加，报名参加后中途不进行增减，强制要求所有孩子全体参加。国家的双减政策明确规定，自愿原则，按需选择。为什么到了学校就变成强制要求全体参加了呢？ 之前允许自愿报名，不合适的家长可以不选择，为什么现在突然变成强制要求？ 这样和国家出台的延时服务政策是否背离？请给与回复！谢谢！
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 为了孩子
时间: 2021-10-14 09:09:19
部门: 蜀冈瘦西湖景区
类别: 建议        平山实验晚延时时间太迟了，三年级就到6:25放学，一方面孩子在校时间太长，对孩子身心发展不利，另一方面天太晚路上安全是个大问题，可以借鉴一下竹西小学的放学时间，从5:20开始不同年级分时间段放学，或者就像育才汶河一样，上完第一节课五点多离校，我们支持双减，但如果时间安排不合理，反而适得其反，强烈要求学校将时间进行调整！
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 延时服务
时间: 2021-10-14 06:55:44
部门: 教育局
类别: 建议        国家出台延时服务，是要解决有需求的家庭的。现在却有些一刀切的感觉。而且扬州只有2，强调2是一个整体，不可拆分。但是南京却是将两小时分为A+B+C三个时段，让家长选择。 为了减小晚上交通压力，建议扬州也应该学习南京的做法。
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 学生家长
时间: 2021-10-13 23:55:16
部门: 邗江区
类别: 投诉        尊敬的领导：您好！双减的大风已刮遍全中国，扬州也不例外。作为一位学生的家长，非常支持国家的这个决定。可实际操作中，希望领导要根据实际情况来进行。第一点，作为9年义务教育，我们只要每学期缴19元的社会实践活动费，而现在为了要上延时班，一学期就要增加300多元的费用，给我们家长增加了负担，也与义务教育的义务背道而驰。第二点，参加延时班是不是自愿参加，自愿就是自己愿意，而不是 为了统计所谓的数据，而让老师一个个电话做家长的思想工作，被迫接受。第三点，延时班的具体内容是什么，写作业，答疑，还是孩子的各种社团活动，究竟上不上新课。第四点，孩子从早上8点进校门到晚上6点回家，这10个小时孩子累不累，饿不饿，一个成年人在单位工作时间也就是8个小时。难道孩子们在童年时期就要习惯强制加班。现在是深秋，快用冬天了，天黑的越来越早了，6点钟放学，孩子又累又饿，天又冷又黑，学校门口又堵又乱。这让我们家长感到这不是减，而是徒增烦恼。所以希望领导在执行双减计划的过程中，一定要为孩子和家长考虑。义务，自愿，内容，时长。
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 邗江农村家长
时间: 2021-10-13 20:26:39
部门: 邗江区
类别: 建议        邗江区小学晚延时到六点，能不能区分城市学校和农村学校？恳请领导六点钟实地到农村调查，农村路灯很暗，有的地方根本没有路灯，留守儿童多，老年人眼神不好，天黑接孩子都看不见，非常不安全。往冬季过，天冷路黑，领导能不能考虑农村实际情况，为了孩子老人的安全，早点让孩子回家？
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 教师
时间: 2021-10-13 16:12:58
部门: 高邮市
类别: 咨询        关于延时，高邮很多学校开会都说按照有关规定，60元一课时，请问高邮城北小学的标准是多少呢？是不是也按照有关规定，执行60元一课时呢？期待回复，谢谢！
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 万科子
时间: 2021-10-13 14:48:48
部门: 蜀冈瘦西湖景区
类别: 建议        “课后服务”是一件有利于学生减负也解决家长需求的好政策，但是关于梅岭小学梅岭校区“课后服务”，有以下几点建议： 1.选择“课后服务”的3-6年级学生要到18：00-18：10分才能放学，不仅较晚，也与大多数企业下班时间重叠，存在交通等安全隐患，建议像汶河，育才，东关小学那样只选择上第一节延时课，在17：30左右放学； 2.要考虑选择“课后服务”的孩子下午副餐问题，可以允许孩子带一些食物（学校可以规定食品类型）充饥。
[该条留言已经答复，查看答复内容]

网友: 海强
时间: 2021-10-13 09:01:36
部门: 蜀冈瘦西湖景区
类别: 建议        尊敬的市长同志您好！关于反馈《扬州市梅岭小学落实“双减”政策有点过？》的建议请给予回复，扬州市梅岭小学昨天发给了家长《关于开展课后服务的告家长书》，通知中关于“课后服务”工作大致意思：3-4年级延迟到6：00放学，5-6年级延迟到6：10放学，并定制了相关课程，学生自愿参加，报名参加后中途不进行增减。其实对于学校能够充分领悟国家政策，解决群众关切的问题，我觉得非常好，也非常支持，也非常想让小孩参与集体学习，但是这个延时时间我确觉得不是太合适，学生从早上8点前到校到中午12点吃午饭，正常情况到下午4点25分出校门，时间达到了8小时，而延时“课后服务”又往后延了将近2小时，这就导致下午在校学习生活的时间达到了6小时，学生到家时间将近6点30分，这种情况下小学生的负荷是不是有点大（学校强度、身体耐受度）？再者秋学期往冬季走，天黑时间早、气温低等天气条件也不利于晚放学（安全问题）。我也了解了扬州市其他小学的“课后服务”延时时间，相比而言梅岭小学称第二，没人敢称第一。国家出台相关政策是好事，学校做出响应也非常棒，但是也要基于基本的学生生长学习规律，制定出扎实而有效的“课后服务”安排，这样学生家庭和在校教职工都会拍手称赞。所以我建议学校能否将“课后服务”时间适当减短，比如缩短至5点40放学。

qinghe

双减政策真的双减了么？现在二年级的孩子五点半放学，天都黑了，路上堵的一塌糊涂，到家最快都要六点，而且家长四点下班么？还是接不了孩子，请问邗江教育局和校领导们，你们去学校门口看过真实情况么？你们是不接孩子么？况且二年级的孩子上到六点合理么？在校一天10个小时？请问教育局领导你们上班几个小时？而且说是自由选择上不上，实际呢？不上，老师就打电话来说是教育局下达的通知，必须要上。请你们用脑想一想这个是人性化政策么？

梅岭小学西区校自10月11日起晚上6点放学，现在这个季节6点天已经很黑了，下面天气越来越冷，6点放学是不是太迟了点，孩子在学校每天近10个小时，到6点肚子已经很饿了，天又黑又冷，接孩子回家的路上也更不安全，建议提前半小时，改为5点半放学比较合适。据了解，育才是5:20，邗实5:35，汶河5:30，说明这个时间是可以调整的。 还有孩子除了中午吃饭和大课间，几乎都没有活动的机会，尤其延时两小时都是坐在座位上不让起来活动放松的，这对孩子身体发育伤害很大，建议增加中途休息放松时间。


今天是实行延时放学的第一天，不知道邗江教育局有无领导到学校放学现场查看。真实的场景是：天已大黑，校牌看不清，由于天黑很多家长找不到孩子，还有不少老年人接孩子，人挤人，安全隐患太大了！家长怨言也极大！同时，交通严重堵塞，我接到孩子15分钟还没有出得了学校外的这条马路…… 延时放学本是一件好事，但邗江目前的方案现实问题却很大，我们很多家长也向学校提出了建议：延时2小时分成1小时作业辅导和1小时社团活动，家长可以选择前一个时间段1结束（5：10分左右）或选择到时间段2结束（6点左右），广陵区很多学校就是这样实施的，得到了家长的支持和拥护，这样的好处也很多：如实现了放学的学生分流，解决了交通堵塞问题；家长自主选择，而不是一刀切，真正满足了不同家长的需求，达到了延时服务的真正效果；孩子的身体健康也得到了保障，全部要求孩子延时6：10左右放学，孩子已经疲惫不堪了。 对我们的建议，学校显得很无奈，回复说：邗江区教育局统一规定：延时要么选择不上，要上就要2小时全上完……希望教育局领导能到现场看一看，能到学校做个调查了解一下家长的呼声，把好事真正办好（更不要出现安全的问题！！！）。




平山实验学校老师在群里透露大概下周开始学校晚拖，但是时间实在是太迟了，据说是要到6:25，这个时间太不合理了，我们希望时间能往前提个半个小时，作为家长，我们无法跟班主任以及学校沟通，去年我们原本打算不上学校晚延时，结果班主任不断找孩子，找家长，说学校要求全上，弄的我们自己也担惊受怕，最后只好妥协，自愿不自愿，已经是很明了的事了，但是这学期的这个时间太晚了，希望教育局能和学校提意见，将时间往前提，半个小时就行，我孩子很多同学和我们一样都是爷爷奶奶接送，你说这个时间，又是秋冬天了，路上已经漆黑一片，一老一小路上安全谁来负责，请一定能解决我们的实际问题


邗江区教育局的领导好，来信反映关于“双减”政策后在小学生放学问题，目前梅岭小学西校区1-2年级是5点20分放学，3-6年级是6点放学，请问教育局在领导在制定这个政策在时候有没有现场调研一下。我来告诉你们领导，5点20分放学天已经黑了路灯还没亮，我自己连小孩都找不到，电瓶车横七竖八，横冲直撞非常危险，交通拥堵苦不堪言，另一个小孩要6点再去接，天已经完全黑透安全隐患非常大，请问领导能否改一下时间呢，1-2年级4点50分，3-6年级5点10分放学这样多好啊，好的政策要有利于老百姓研究对策不是盲目对应。另外梅西小学一刀切坚持让每个孩子晚延时，我们家只希望一个小孩晚延时，这不合理的延时时间不是强人所难吗？能否请领导们实地现场调研一下，感谢感谢！


尊敬的市长你好，我是平山实验的一名家长，我想问一下，学校的晚延时难道不是要征求家长的意见自愿参加吗，我们班的老师在班级群里直接发了一张作息时间表，这个时间是一直上到晚上6：25，老师的意思就是所有人都要上，从18号开始。国家不是要求自愿吗，6：25放学太迟了，对很多家长来说接起来一点都不方便，请市长关注这个事情

本来国家推行双减政策，我们家长都很开心，以为会确实减轻我们的负担。结果开学之后，梅岭本部实行的措施完全和国家的导向背道而驰！ 1、当初说参加延时班遵循自愿原则，实际上老师都会用各种办法威逼家长，让孩子参加延时班！我就不明白了，当初说好的自愿原则，为什么变成了要强制参加？ 2、延时班也是课，那究竟上什么课，家长应该有知情权，现在学校一概不说，家长无从得知； 3、后来班主任说，延时班会由语数外老师来给孩子上课并指导作业。这个说法，作为家长，我要破口大骂！为什么不给延时班的课程表，原来延时班就是变相的集中补课，梅岭本部就是这样实行国家的双减政策的吗？ 4、与其如此，那孩子的课业负担减到哪里去了？早上8点就到校了，下午6点才回家，每天在学校呆10个小时！梅岭本部就是这样摧残祖国的花朵啊！成年人上班也不过8个小时！ 5、我们家长6点下班，还要绕路去接孩子，史可法路晚高峰真是堵成狗了，每天到家都要6点45左右，再烧晚饭，吃上饭都要晚上7点半甚至8点。 6、如果教育局认为这样的就是双减，那就是与国家的政策背道而驰，最后就变成了国家以前三令五申禁止的集中补课的翻版！你们教育局的领导就是在开历史的倒车！

稻米

幼儿园加了延迟服务也才16：30，我又觉得太早了，怎么也得5点以后大人才下班