关于天地和园建设停车位问题
首先感谢政府为我们小区改造、建设停车位等问题，我想问一下为什么同样都是3个单元30户，有的后面做20个车位，有的后面只做15个，且不说攀比，现实情况车位不够，政府花那么多钱为的是解决老百姓的实际问题，现在钱花了，实际问题不能更好的解决。还有1至5栋西侧的砖头可以把旧的砖铺设到西边的围墙边上，不然杂草丛生，砖头完全可以废物利用，施工人员说规划过绿化带只有一米的水泥路面，这样的话原先的砖头全部换掉根本没有实用价值，建议西边一条路要加宽可以让车子后面进前面出，因为车位很窄根本不能掉头，依然存在安全隐患，希望领导给予答复和批复，谢谢！ "记忆犹新666“网友你好：首先感谢天地和园住户对小区改造工程的关心和支持！天地和园小区于2008年交付入住，之前基本没有停车位。我局应广大住户和社区要求，结合“263”行动对小区进行停车位、广场、监控等改造。方案制定前我局现场调研，小区现有车辆约350辆左右，大部分停在主干道两侧和绿化带上，严重影响交通。通过与社区对接以及结合现场情况，本次改造方案考虑：一、在能充分利用小区地块实际情况以及保证基本绿化的前提下，按每栋楼平均50%的比例配置停车位（760户配置共380个停车位），加上小区广场改造，小区停车位达410个，基本能满足小区停车要求。二、在实施过程中，发现18、19、23号楼无法设置停车位，为满足其居民需求，就近在7、8、9号楼北侧可利用的位置各增加了5个停车位，所以出现了与2、3、4号楼的不同。三、停车位为小区业主共同所有，改造完成后，交由物业公司统一管理，由物业公司综合考虑停车位分配问题。
小区1幢楼至5幢楼西侧原本为2米人行通道，外侧至围墙为绿化带，种有绿化树。如果通道改造成水泥路通车后，人车不分，楼房遮挡影响视线存在盲区，且老年人居多，具有安全隐患。本次改造方案对原通道宽度不变，铺设道板砖地面，通道与围墙间整理填土，重新恢复成绿化带，保持人行通道宽度2米，符合规范要求。旧道板砖表面风化，缺棱掉角，不符合再利用标准。谢谢理解！
页:
[1]