1据了解,该政策执行的依据是98年颁布的《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》《江苏省关于进一步深化城镇住房制度改革的实施方案》，依据政策，一次性购房补贴的发放标准应根据当地经济适用住房平均价、职工工资、住房面积补贴标准、职工工龄等因素确定。而仪征98年之前工作的老职工依据20年前制定的标准，一次性发放的住房补贴，标准是200元×75平=15000元,并没有依据政策随着时代发展，工资提高，房价提高，而逐年提高。98年之前的老职工只有1万5，在仪征20年未调整标准，而98年之后工作的和工资收入增长挂钩，按月发放却能拿近30万。4不少有条件的地区按照国务院政策将一次性补贴的标准，与工资涨幅或当地的房价挂钩，大幅提高一次性补贴的标准，缩小这种差距，也是一种有益探索。但在更多地区，各种利益错综复杂。大幅提高一次性补贴标准，可能财政压力大，已经领取的包括退休的已经领取的心里不平衡，参加过福利分房的，按政策不享受一次性补贴的心里也不平衡，98年后的也会有点心里不平衡，反而会制造新的矛盾。但不提高，又挫伤了98年之前工作的老职工的积极性，矛盾也会不断地发酵。所以建议，如不能提高一次性补贴标准，建议将98年之前工作的老职工的补贴标准也提高到22%，甚至再高一点，这样对老职工也满意，退休的也满意，或许这也是解决问题的一个两全的方法。
在这里没用，建议转部门答复或者市长信箱！ 沿河二村出租 发表于 2019-5-17 14:44
对于98年以前工作的，没享受福利分房的，一刀切按照15发放，的确显得不太公平，筛选出来合理 ...
参与过福利分房或者集资建房的也没讨多大便宜，很多也是花钱买的，其实可以都按22%发，但参加过福利分房，不再发1万5，较为合理。 请相关部门给予答复，关注 请相关部门解答 楼主所说确为亊实。但是通到錢的话谁敢说？况且政府现在负债经营，谁敢表态？ 这个是国家政策，1998年朱容基上台搞国有企业住房医疗三大改革，开始取消福利分房，出台很多住房改革文件，所以1998年是一个政策改变分界点，这不是仪征地方随便规定的 很多人都是这种情况，很不公平，我也是98年以前工作的，也没有享受到福利分房。很不公平 在这里没用，建议转部门答复或者市长信箱！
页:
1
[2]