facetofaith
发表于 2019-11-20 14:21
小城 发表于 2019-11-20 14:11
看见东区几条路了没有,5年前是没有什么人,可能有人觉得路够宽了,现在医院,高中,小学,综合体全部在 ...
本身工农路城区段是4车道,如果6车道隧道,郊区往城区过来之后就是3道变2,等于有一个道要往里变道,如果车流量大更会引起拥堵和事故,参考苏州官渎里立交,高架3车道变为2车道。当然4变6不存在这个问题,那也不能设计成往城区2车道,往郊区3车道吧,也是受制于城区路段较窄,希望未来规划道路能注意。
小城
发表于 2019-11-20 14:31
楼上说的根本不存在,工农路原先双向4车道,但这个4车道比普通道路要宽,有段时间是6车道(撤除了绿化带),后来某领导来视察,说机非不分,后又改成4车道。所以说工农路汽车站段4改6不需要费事,撤除绿化带即可。
紅葉
发表于 2019-11-20 15:27
润扬路到职大的那个隧道好像也是双向四车道,拐弯和非机动车都分流了,应该是够用了
小城
发表于 2019-11-20 17:13
本帖最后由 小城 于 2019-11-20 17:20 编辑
紅葉 发表于 2019-11-20 15:27
润扬路到职大的那个隧道好像也是双向四车道,拐弯和非机动车都分流了,应该是够用了 ...
这能一样吗?曹山隧道是南北向主干道,是市区往北部几个乡镇及汽车工业园的必经之路,也是最近的道路,在万年北路还没有延伸至S353之前,大多数人都会走曹山隧道。润扬路在扬州市区偏西,人,车不是最最集中的地方,有可比性吗?看了几条回帖,难怪曹山隧道建4车道,仪征人的思维太落后了,看来不是十年,二十年之内能改变的。扬州南边快速路怎么不建4车道,就是因为这条快速路是扬州东西向的主干道,车流量较大(可惜的是:没有沿江阳路,江都路建设,一直建到扬州汽车东站,反而建到运河南路后向南)
滨江客
发表于 2019-11-21 12:43
本帖最后由 滨江客 于 2019-11-23 04:08 编辑
想的太多了吧。
lmz0105
发表于 2019-11-29 23:33
小仪征双车道完全够用,小日本国道高速都是双向四车道,县道双向二车道,人家也不堵。关键要提高通行效率,起步一脚油门,绿灯时稍稍减速就行,不能一味要慢慢慢。
小城
发表于 2019-11-30 14:56
lmz0105 发表于 2019-11-29 23:33
小仪征双车道完全够用,小日本国道高速都是双向四车道,县道双向二车道,人家也不堵。关键要提高通行效率, ...
楼上是凭空想象,中国人跟日本人的素质能比?去过日本没有?
charlesnuaa
发表于 2019-12-4 12:29
唐信
发表于 2019-12-4 18:08
charlesnuaa 发表于 2019-12-4 12:29
328?
acmilan
发表于 2019-12-4 19:57
路有点宽啊:lol:lol:lol
林木之森
发表于 2019-12-4 21:21
328从哪儿上?
小城
发表于 2019-12-5 10:58
acmilan 发表于 2019-12-4 19:57
路有点宽啊
双向四车道,哭的日子在后面。
打黑除恶
发表于 2019-12-5 17:27
一次到位,以后怎么再修???
大蒲塘
发表于 2019-12-5 22:08
328高架后万年路、西园路、大庆路往北就都通了,工农路隧道就不会那么忙的!
好好好66
发表于 2019-12-5 22:33
什么时候能通车啊?