支持方案一
浪费
必须是第一种方案 仪征标志性建筑 符合滨江新城发展 既然做了就要最好 不要留遗憾 如果是普普通通方盒楼 反而没有什么吸引人的地方
第一个吧，文化中心这类公共建筑通常是一个城市的门面，建筑应该具有标志性，它是城市文化展示的重要构筑物。第一个方案地标性最强，流动屋面是运河的抽象化表现，同时不忘结合传统屋面，我觉得它的设计理念也是最好的一个，第二第三个方案理念具有普遍性，感觉放在任何地块都说的通，不具有说服力啊。。。
当然方案一，仪征东区有拿得出手的标致性建筑吗？一个比一个土，特别是供电局大楼，90年代风。
我选第一个方案，第一个方案设计很有时代气息，韵律感十足，必将成为仪征新地标和城市名片。
要是标志性建筑，那就第一个喽
地标建筑，就是要壕。材料，施工，运营管理，一样也不能马虎。希望不要本地的建筑商来搞。。。水平太LOW...
选择方案一，仪征作为宁镇扬中心节点城市，目前还无特色性地标建筑。方案一：古典与现代相结合，具有现代气息，避免了建筑式样同质化，因此方案一实属很好的选择。
jyj 发表于 2019-12-11 15:09
视觉上看第一个方案投票数会较高，但这样的设计工程造价相对后两种要高。 ...
造价不是问题，北京鸟巢:lol
xhc1103 发表于 2019-12-14 09:55
造价不是问题，北京鸟巢
你不能拿仪征跟北京比呀，仪征财政还是很吃紧的。
方案一肯定亮，但是造价会高很多很多。不管哪个方案，仪征有这个财力吗？
http://pic.gaolouimg.com/attachments/forum/201912/12/123935e3mhlhsmszui0aze.jpg
http://pic.gaolouimg.com/attachments/forum/201912/12/123935e3mhlhsmszui0aze.jpg
南通海门科技馆
http://pic.gaolouimg.com/attachments/forum/201912/04/131920m8me8xomoao5crmg.jpg
南通海门体育中心