本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:58 编辑
NO.5去你大爷
按您的说法，刘师培有“苦衷”和“身不由己”，就可掩盖屁股上的黄东西？这种自我申诉是不是滑稽了些？暗探当的滋滋有味，颂袁文章写的天花乱坠，然后说自己身不由己？
从来就没有人否定过刘师培的学术地位，学者们也肯定了他的学术地位。就是宣传少了些罢了。这何来吊诡？宋朝奸臣蔡京的字写的相当漂亮，没人否认，但很少提。这是一个道理。:lol:lol
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 22:47 编辑
去你大爷:loveliness:
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
去你大爷
我所看到的，接触到的，都是公开出版和发表的东西，无一处是自己瞎编出来的，我也没那个本事，更没那个兴趣。如果我拿出一些文章来佐证，你也说了，“这些材料还只是事实而已，远不是事情本身。”这样，就会没完没了下去。对此，我真没兴趣。
另，我没有要治刘师培的罪。这个帽子扣不到我的头上，我没这个资格，他有没有罪，历史说了算。关我什么事:lol
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
去你大爷
据我所知，中国研究刘师培学术的人有很多，仪征的，我就知道万仕国先生。没人说刘师培的学术不好，是您在一个劲希望我说刘师培的学术不好吧:lol:lol
您是卖拐的吧，想把我给忽悠瘸了吧:lol:lol
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
去你大爷
您在这个论坛的那篇帖子我看过，说真的，没看懂。一般二般的悟性根本不知道您在说什么。看您的那篇文章需要大智慧，需要灵性，还得花时间去参悟，还不一定能悟出来。
您自己都说了“为什么没人为同乡刘师培正一正名？”
那么，您为什么不能为同乡刘师培正一正名？您也象万仕国先生那样，写几部关于刘师培的专著来，岂不是更好。您觉得呢？:lol:lol
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
胥浦老菜农 发表于 2023-3-9 22:17
您在这个论坛的那篇帖子我看过，说真的，没看懂。一般二般的悟性根本不知道您在说什么。看您的那篇文 ...
去你大爷
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
胥浦老菜农 发表于 2023-3-9 22:23
您自己都说了“为什么没人为同乡刘师培正一正名？”
那么，您为什么不能为同乡刘师培正一正名？ ...
去你大爷
本帖最后由 胥浦老菜农 于 2023-3-9 22:55 编辑
用您刚才说的话：“不知你果真读懂这篇文章的真义否？这是刘师培在做自我申诉啊”
您说过，眼见是否为实，耳听是否为虚。
那我是否可以认为这是刘师培在认罪？您说刘师培“身不由己”，做错事后，说自己身不由己，感觉大家都错怪他了，错不在他，在别人，这道理能说得通吗？这就是您的“眼见是否为实，耳听是否为虚。”分析法？诡辩也不带这么玩的。:lol:lol:lol
您一手卖矛，一手卖盾:lol
“刘师培的所有材料悬置”把他的经历全部悬置不管？然后呢？您不如直接说，大家不要盯着刘师培做错的事情，是这个意思吧:lol:lol:lol