胥浦老菜农
发表于 2023-3-9 22:49
如果刘师培没有做错事，您为什么主张将他的所有材料悬置呢？如果您认为刘师培没有做错事，您为什么不直接说出来呢？
胥浦老菜农
发表于 2023-3-9 22:54
您一直在说要回到事情的本身，刘师培事情的本身指的是学术吧。没人说他学术不好啊，对吧。他的学术价值是非常高的，这点您不用怀疑学者们的眼光。刘师培曾经的经历是不是他本身呢？也应该算吧。:lol:lol:lol
周生
发表于 2023-3-9 23:08
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 19:59 编辑
去你大爷
周生
发表于 2023-3-9 23:15
本帖最后由 周生 于 2023-3-10 20:13 编辑
胥浦老菜农 发表于 2023-3-9 22:37
用您刚才说的话：“不知你果真读懂这篇文章的真义否？这是刘师培在做自我申诉啊”
您说过，眼见 ...
最后一次去你大爷
胥浦老菜农
发表于 2023-3-9 23:15
您倒是象在做刘师培在做辩护律师。您这样说下去，让我感觉刘师培是一个非常懦弱的文人，缺钱，被人哄骗，这是做事的理由吗？您就说刘师培干没干过那些错事吧？也许您又要说，回到事情本身，眼见不一定为实，耳听不一定虚。那您还不如直接他没做过那些事情呢:lol:lol:lol
胥浦老菜农
发表于 2023-3-9 23:20
我用史料说话时，您就说“眼见不一定为实，耳听不一定虚。”
我用“眼见不一定为实，耳听不一定虚。”时，您就说只在表面。
您一手卖矛，一手卖盾。:lol:lol
胥浦老菜农
发表于 2023-3-9 23:28
感觉您一直没有正面回答问题，一直在回避，一直在绕，说哲学，很深奥的样子。您说我跑路快，我看您比我跑的更厉害。:lol:lol:lol
胥浦老菜农
发表于 2023-3-10 09:07
刘师培是民国时著名的国学大师，也曾是国民革命的先驱。他的学术地位与章太炎相当，他也曾是与蔡元培等相当的国民革命元老。这都是国内研究他的学者们承认的事情。
但刘师培后来误入歧途，导致他的一生充满了负面评价，被时人所唾弃。这也是事实。
1、1907年底，刘师培写了《上端方书》，提出“弭乱之策十条”，背叛了革命，主动愿意成为端方的密探。称“欲以弭乱为己任，稍为朝廷效力，兼以酬明公之恩”
2、1909年，刘师培夫妇在上海诱捕革命党人陶成章，不过事情并未成功。随后他又将浙江起义的机密出卖给了端方，导致革命机关天宝栈遭到破坏，金华龙华会的魁首张恭被捕入狱。这件事让很多革命志士非常生气，浙江的王金发忍无可忍，决定亲自锄奸。当他持枪闯入刘师培的居所时，刘某没有气节的跪地求饶，答应离开上海，并保证竭力营救张恭。王金发这才饶过他。
3、袁世凯窃取革命果实，倒行逆施地恢复帝制时，刘师培又化身鼓吹者，极力宣传帝制。他被袁世凯任命为参政员，后又被册封为上大夫。很快袁世凯就垮台了。刘师培上了通缉名单。
4、1908年五月，刘师培偷了章太炎的一枚私章。伪造《炳麟启事》，发表在上海的《神州日报》上。章太炎名炳麟，号太炎。名一般用于自称。所以刘师培拟了这么个题目，伪造章太炎的语气发表言论。这件事太过阴狠，章太炎竟被隐世了。他得知此事后，怒不可遏。于同年六月在《民报》刊登特别广告，指责刘师培夫妇为清廷密探，捏造事实，对其大加痛骂。
5、刘师培夫妇制造“毒茶案”，企图在章太炎的茶水中下毒，谋害章太炎，被识破，没有成功。
6、刘师培在1912年6月4日的《亚细亚日报》上公开发表《1912年刘师培致章太炎书》，公开承认“夫八年亡命，丧乱末资，公所知也；家室勃溪，交相谪謟，公所睹也。顾乃任重力少，希张言微，訾业有限，诱窃官金。始衿齐给，终罹胁持，其罪一也。《衡报》既封，孑身如沪。希情作述，不能引决自裁，至为赵椿林、洪述轩甘言所蛊，困株入幽，三岁不觌，其罪二也。”
承认刘师培的国学大师的地位，但他做的这些事是不能否认的。也不能装看不见。
“外惧党人，内惧艳妻”，这是当时人对刘师培的评价。
胥浦老菜农
发表于 2023-3-10 11:27
天地不仁，以万物为刍狗。
圣人不仁，以百姓为刍狗。
百姓不仁，以正道为刍狗。
刍狗是什么？是稻草扎的祭品。
有些人用私情或偏爱来扎草，裹挟地方名人来当祭品。祭给谁呢？祭给自己的私欲！完全置是非于不顾，黑白颠倒。这是真的爱家乡？我看是哗众取宠吧。