仪征论坛

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 41945|回复: 6

[社情民意] 关于仪化生活区装门禁的思考

  [复制链接]

1

主题

0

回帖

4

积分

小学生

Rank: 1

金钱
12
 楼主| 发表于 2020-6-24 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 发表于 中国–江苏–扬州 移动
生活区移交地方后,政府做了不少好事。诸如黑水河整治、电路增容等等,群众看在眼里,喜在心里,夸在嘴上。可现在却出了一件怪事,生活区加装门禁。这本来看上去是件好事,却招到了绝大多数居民的反对。为什么呢?这是不了解民意的结果。装门禁,理论上是正确的,可实际上就不是那回事了。生活区老人占多数,有的老人上下楼梯、开门都不是很利索,再装一个门禁,不是给他们又增加了麻烦?更何况装的是最低级的智能门禁,装这种门禁,可以说有百害而无一利(可调查群众,生活在这里的人最有感受)。另外,江苏省有个规划,八年内老旧小区加装电梯,解决老人上下楼梯问题。现在加装门禁既是多此一举,又是浪费。这种吃力不讨好的事,为什么要做?政府相关领导,理应该三思呀。
回复

使用道具 举报

3796

主题

1万

回帖

73万

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
1084280
QQ
发表于 2020-6-24 12:20 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
建议发市长信箱投诉或发部门答复版块要求城建集团回复。
回复

使用道具 举报

18

主题

316

回帖

2193

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
2978
发表于 2020-6-24 19:18 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
仪化领导对生活小区居民真关心,上次物业不要走程序,直接定了。这次门禁也不要调查,直接定了,省了大家多少麻烦。
回复

使用道具 举报

19

主题

118

回帖

645

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
1138
发表于 2020-6-28 09:19 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 联通
举手发言 发表于 2020-6-24 19:18
仪化领导对生活小区居民真关心,上次物业不要走程序,直接定了。这次门禁也不要调查,直接定了,省了大家多 ...

关键是装了门禁就装了,装了还不通电,门禁锁电源指示灯都没亮,建泰睁眼说瞎话,没通电说通电,又说是因为部分楼栋用户没有协调好,不能使用,本人从来没有见过门禁开启和调试过,现在甩锅给居民说该楼的居民不让用,这锅真能甩,我都怀疑这门禁是不是好的?莫非弄个假的忽悠大家?岂不是白白浪费国家的改造资金?鸡肋的东西,瞎子的眼睛,聋子的耳朵。
回复

使用道具 举报

36

主题

2487

回帖

9242

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
17358
发表于 2020-6-28 09:45 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信/IDC机房
举手发言 发表于 2020-6-24 19:18
仪化领导对生活小区居民真关心,上次物业不要走程序,直接定了。这次门禁也不要调查,直接定了,省了大家多 ...

法律规定物业公司必须由业主大会选聘。呵呵。唉。
回复

使用道具 举报

10

主题

154

回帖

1083

积分

大学生

Rank: 4

金钱
1641
发表于 2020-6-28 11:07 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
你现在不怕二小中午广播吵啦?
回复

使用道具 举报

0

主题

4

回帖

36

积分

小学生

Rank: 1

金钱
42
发表于 2020-7-10 18:14 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
当初谁放的尺寸,门禁装了后门框太矮,为地上门槛又抬高了楼道地面,现在地面到上门框不足1米8,进出大门稍不注意就撞头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|联系管理|小黑屋|Archiver|手机版| ( 苏ICP备05004226号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 07:54 , Processed in 0.059154 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4     苏公网安备 32108102010430号

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表