我的太阳能热水器什么时候能维修？

骑着毛驴去登月 · 发表于 2023-4-23 14:07

我家在仪征中央花园，楼顶有太阳能热水器，应该是坏了不能用，但是我却不能维修，要看夏天就要来了，家里人口又多，有个太阳能很方便。遗憾的是上不了水无法使用，上水能听到楼顶漏水，跟物业沟通许久，需要通过顶楼住户家里才能维修，但是顶楼住户有不愿意的，还有家里没人在家的，我的太阳能热水器我自己不能维修，这样楼层的设计是怎么考虑的？还请有关部门领导能帮忙解决一下，最好能彻底解决上楼顶问题。谢谢！

雨心 · 发表于 2023-4-23 16:30

这个估计难解决。人家顶楼住户没有让你经过的义务。

骑着毛驴去登月 · 发表于 2023-4-23 23:04

雨心发表于 2023-4-23 16:30
这个估计难解决。人家顶楼住户没有让你经过的义务。

说的没错，我无法要求顶楼住户必须让我过，既然有太阳能就应该配备施工洞或者其他设施，这样的楼层设计让非顶楼住户怎么方便？毕竟非顶层住户占大多数，这个问题应该是民生大事，既然不能要求个人，但是事情必须要解决，还请政府部门应该考虑为老百姓谋幸福办实事把这个问题尽早解决一下。

等待彗星 · 发表于 2023-4-24 07:45

骑着毛驴去登月发表于 2023-4-23 23:04
说的没错，我无法要求顶楼住户必须让我过，既然有太阳能就应该配备施工洞或者其他设施，这样的楼层设计让 ...

换一栋顶楼上去

人生留白 · 发表于 2023-4-24 07:47

楼顶这户人家，不好说话！

timeline1225 · 发表于 2023-4-24 13:40

你们小区房子设计的就不适合装太阳能，改用燃气吧。我们小区当初开发商送的太阳能，几年一过频繁坏，修理还麻烦，索性不用了，还是燃气方便，省得切换来切换去的。

xp1011xp · 发表于 2023-4-24 18:51

本帖最后由 xp1011xp 于 2023-4-24 19:10 编辑

雨心发表于 2023-4-23 16:30
这个估计难解决。人家顶楼住户没有让你经过的义务。

说得对，这话说得肯定没毛病！是这样的：前几天，有个所谓的、美其名“无障碍环境建设法”已提交全国人大常委会二次审议（大概率的会通过），其中就有老旧小区加装电梯的议项。在一个连盲道都搞不好的泱泱大地上，不惜以立法的形式（此法律若通过后，老旧小区的一楼再不同意加装电梯就是犯“法”）强行的推行老旧小区加装电梯，说明了什么？你怎么看？

仪中落魄学子 · 发表于 2023-4-26 08:51

xp1011xp 发表于 2023-4-24 18:51
说得对，这话说得肯定没毛病！是这样的：前几天，有个所谓的、美其名“无障碍环境建设法”已提交全国人大 ...

玩命也不总，大势所趋，牺牲少部分利益换取大多数的繁荣

xp1011xp · 发表于 2023-4-26 15:54

本帖最后由 xp1011xp 于 2023-4-26 16:00 编辑

仪中落魄学子发表于 2023-4-26 08:51
玩命也不总，大势所趋，牺牲少部分利益换取大多数的繁荣

其实你说反了！经过四十多年所谓的“XX”和“深化XX”，绝大多数情况下是“牺牲大部分利益换取少部分（特定人群）的繁荣”！你仔细想想，是不是这样？！！

仪中落魄学子 · 发表于 2023-4-26 16:17

xp1011xp 发表于 2023-4-26 15:54
其实你说反了！经过四十多年所谓的“XX”和“深化XX”，绝大多数情况下是“牺牲大部分利益换取少部分（特 ...

可能宏观上来说是你说的这样，但是从电梯安装这件事来说不牺牲少部分人的利益就换取不到成果

xp1011xp · 发表于 2023-4-26 20:20

本帖最后由 xp1011xp 于 2023-4-26 20:24 编辑

仪中落魄学子发表于 2023-4-26 16:17
可能宏观上来说是你说的这样，但是从电梯安装这件事来说不牺牲少部分人的利益就换取不到成果 ...

是这样的，为了考虑顶层与次顶层爬楼有难度（中间层一般是观望态度）“专家”就主观地并强行的推行老旧小区加装电梯。但：一是老旧小区的房龄都在三十年左右(或更长)，它的原始结构（基础结构、房屋结构）能满足安装电梯需求的条件也很难说，与楼层走道的搭接形式是否符合安全标准（后加电梯是否属违章建筑）都很难说，加装电梯运行一段时间后就有可能成了危房（由于存在利益等相关原因出现危房的概率较大），二是老旧小区房屋间距本来就不大，加装电梯后也会影响小区内的通行和绿化。三是初装电梯时虽有部分财政补贴，但还需各住户再交部分初装费，以后运行维护、定期检修的费用也是一笔不小的支出，中间层起初也会碍于上下楼的邻里关系和随众心理，同意加装电梯并交纳费用。虽然同时也能享受到电梯的一些便利，但是要持续的交费也就会产生矛盾，到时中间层住户会怎样想的只有天知道。所以，你想一想看，其本质是“牺牲少部分人的利益”还是“牺牲大部分人的利益”？

Time · 发表于 2023-4-27 08:22

xp1011xp 发表于 2023-4-26 20:20
是这样的，为了考虑顶层与次顶层爬楼有难度（中间层一般是观望态度）“专家”就主观地并强行的推行老旧小 ...

成了危房更好，刚好推到，给房票，重新买商品房，消化库存。拯救地产

xp1011xp · 发表于 2023-4-27 22:23

本帖最后由 xp1011xp 于 2023-4-28 20:26 编辑

Time 发表于 2023-4-27 08:22
成了危房更好，刚好推到，给房票，重新买商品房，消化库存。拯救地产

你想的有点灿烂了！如果第三方检测鉴定机构评定该危房不是加装电梯所引起的（可以肯定地说，此机构会大概率出这样的检测报告，究其原因懂的都懂），那么老旧小区因加装电梯出现的危房只能由住户们来承担（若能买保险情况会好些，但有多少人买呢？），到那时加装电梯的住户只能是叫天天不应、叫地地不灵，哪来的房票或补偿款呢？（其与土地征用拆迁是有本质区别的，你自己想想、是不是！）

xp1011xp · 发表于 2023-4-27 23:27

本帖最后由 xp1011xp 于 2023-4-27 23:28 编辑

xp1011xp 发表于 2023-4-27 22:23
你想的有点灿烂了！只要第三方检测监定机构评定该危房不是加装电梯所引起的（可以肯定地说，此机构会大概 ...

不怕胡言，就怕“胡言”成真啊！

人生留白 · 发表于 2023-5-1 09:18

回13楼点评海上的风兄哒

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 我的太阳能热水器什么时候能维修？