关于答复“请求帮助”网友12月9日汽车站纠纷问题的帖子

仪征市交通局

[blockquote]本人的母亲于12月9日上午在仪征汽车站内与汽车站里的一位员工发生碰撞，不幸跌倒在地，现浑身疼痛，脸上的皮擦掉很多块，现已浮肿，事后当事人不承认与我母亲发生碰撞。星期一我们到汽车站要求调看录像，当时站长说显示屏坏了，看不清楚，等修好再看，后来又说星期二能修好，并信誓旦旦地说资料会保存完好，结果，星期四去时又说三天、一个月也可能修不好，12月9日资料并且只能保存到12月15日，后来，又说录像只录到12月3日。这难道不是在耍我们老百姓吗？试问，一个对外窗口的录像竟然坏了10天都没有修好，如果发生问题，消费者的权益如何保障？现在不得不让人怀疑12月9日事情的真实性。请领导主持正义。
[/blockquote]
“请求帮助”网友：
      你好！你反映的问题我局高度重视，已经责成市汽车运输总公司进行调查处理。
      经查，纠纷发生在12月9日上午9：50左右。你母亲认为客运公司祝永云与其发生碰撞并受伤，但客运公司认为不相干。当时客运公司领导已拨打110，城北派出所介入处理该纠纷，并已详细调查取证。具体处理情况有待公安部门的裁定，我们也很关注。

一生守侯→钱

关注可以给个时间吗？！你可以说说你的身份吗？！这样我们才可以相信你啊！

大兜1211

关注中.....

请求帮助

公安当时已经置之不理了。请问录像的灭失汽车公司有责任吗？一个人在平坦的车站会自已跌倒吗？公安当时都没有取证，现有还会积极取证吗？汽车公司难道没有监控录像管理制度吗？如果录像没有问题，为何要毁掉呢？我母亲的的跌伤造成的损害难道汽车公司没有责任吗？我期望给一个满意的答复。

请求帮助

“城北派出所介入处理该纠纷，并已详细调查取证”，请问仅听几个人证言就草率结案，对直接证据监控录像而不见，能叫“详细调查取证”吗？公安部门我不再相信，请对“录像被车站毁掉”一事给予答复。

杜家大少

板凳坐着等着看下文
过两天要经过车站回家了...

请求帮助

为会么不对“录像被车站毁掉”答复呢？

无政府

这个事情性质是蛮严重的，关注一下

请求帮助

为什么避重就轻，把皮球跌向公安局呢？为会么不就录像一事答复呢？请交通局答复录像被毁一事！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！