为教育局岀主意
教育局在线交流说：有偿家教发现难，取证难。我早先就在泮池说过：此亊交给校长，假如上级发现或者群众举报，有教师违反规定，校长立马撤职。校长比你教育局办法多，且校长对教师了解，管理起来比教育局有針对性，且关系到身家性命，效率会大增。教育局在线交流说：三个假期允许开小班，收亲朋好友小孩，人数限定在四人以内。此亊不妥！给检查人员和举报群众带来很大难度！如何甄别？如何取证？此亊宜一刀切，不允许就是不允许。不能留有余地。
有偿家教仪征城区是重灾区，教育局一定要下力气管好城区的几个小学和初中校长，克服来自有权有錢的家长的压力，把好事办好。
能从教师混到校长再混到教育局，智商不会低的。希望再增加点亊业心，责任心，用习近平的话说，叫“不忘初心”。
:@:@:@ 补课,现在是主流,很多老师课上不讲,你不补课,你就不会,家长不会拿孩子的学习来赌,所以只有补.教肓局没有能管理好,说明他的无能.老师收费补课,是师德的问题,为人师表,上课不讲,课后收费讲.向老师学习 同意 有多少老师上课在乖乖糊乖乖。 有些亊局外人是不知道的，象许多教师的学历或能力是不达标的，中师生教初中，然后函授大专，考试怎么办？每个人投錢集体买试卷答案，做熟了去考试，哪有不过关的？有的考高中考大学一次不行两次、两次不行三次，复读再复读，勉强混个文凭，真实能力在哪里？这样的教师能教岀优秀学生来？
所以华为老总任正非当着习书记的面和接受记者采访时都说：要重视教育，要让最优秀的教师培养岀更优秀的学生。
所以国家要吸引优秀人才进入教师队伍，同时一定要开个岀口，把不适合教学人员逐步清理岀教学岗位。基层教育局要责无旁贷认真实施。 校长是一个学校的灵魂。想当年蔡元培只当了一年多北京大学校长，培育岀的北大精神影响至今。研究一下，值得今天借鉴。 化纤某个学校主任为了补课赚钱，都可以自己降职处理意向，你说这个钱是多好赚！！！不要前途了:lol:lol:lol:lol 何为九族？、父族四：1、父母、兄弟、姐妹、儿子；2、岀嫁的姑母及其儿子；3、岀嫁的姐妹及其儿子；岀嫁的女儿及外孙。母族三：1、外祖父一家；2、外祖母的娘家；3、姨母及其一家。妻二族：1、岳父的一家；2、岳母的娘家。眼睛睁大看看清楚，校长和教师属于哪一族？能不能株连上？ 可以这么说，反对我意见的多是既得利益者。 最近好像又出国家政策要提高教师工资,以为一味加工资就能提高教育质量,这不是和当年的高薪养廉政策一样蠢? 还是忍不住要喷一下楼主：1、你8小时之外犯错误了，要你单位的领导承担责任，你领导替你背锅他愿意吗？2、小孩上补习班分两种，一种是提优，是家长希望小孩能够在教材的基础上再进一步，这样小孩就有冲击好学校的机会，另一种是补差，在学校没学好，事后开开小灶。说老师上课不讲纯属不负责任的主观臆断。
声明，我也反对小孩这个班那个班的补课，但是作为家长，你家不补人家再补，恐怕最终的根源还是自己心里不平衡吧。 一直以来，只有“补差”一说，且补差是负责任的教师应有职责，是对全体学生负责任的表现。哪来“提优”？要人提的“优”还算“优”吗？能算“优”吗？所谓优生是掌握了适合自己的学习方法的学生，是能够自主学习自己管理自己的学生，这样的学生知道怎样提高自己，还要别人来“提优”？如果家长认为需要，那是拔苗助长！ 现在“有偿家教”已经上升到师德层面，抓师德建设难道不是校长职责之一？有教师触线，是师德建设没有抓好，是校长失职，追究校长责任不应该么？连教育局都该承担应有责任。