强烈建议仪征设北沿江北站，带动仪征后山区发展，学习高邮的湖西新区，仪征可以建设高铁新城，吸引仪征后山区和安徽天长部分边界地区人口向仪征高铁新城集中，仪征形成双城驱动发展的新模式。
强烈建议仪征设北沿江北站，地点放在谢集的125省道附近，带动仪征后山区发展，学习高邮的湖西新区，仪征可以在谢集建设高铁新城，吸引仪征后山区和安徽天长部分边界地区人口向仪征高铁新城集中，仪征形成双城驱动发展的新模式。
支持仪征北站放在谢集333省道附近，打造高铁新城，仪征形成双城驱动，带动全域发展的模式，犹如高邮湖西新区一样。
仪征北站放在谢集就很好。
我只支持仪征北站，反对并站宁启，如果和宁启仪征站并站，还会死路一条。如果设仪征北站，可以放在谢集333省道附近，打造仪征高铁新城（谢集）像高邮湖西新区一样。仪征人目光要放长远些。仪征北站可以辐射天长，高邮湖西新区和仪征人口，比宁启仪征站优势明显，为何还有仪征人选择放在宁启仪征站？明知道那个点是死穴，为何还把北沿江仪征站放在那？如果和宁启仪征站放在一起，这不是明摆着想玩死北沿江仪征站吗？，如果放在谢集，可以形成双城驱动发展的新模式，也可以改变仪征后山区（也是革命老区）落后的面貌。
伊人甜甜 发表于 2020-5-3 07:08
我只支持仪征北站，反对并站宁启，如果和宁启仪征站并站，还会死路一条。如果设仪征北站，可以放在谢集333 ...
只怕还没有改变所谓老区面貌，车站已停用！扬州人真是为大扬州主义如此解释真让人无语！如果仪征是地级市，我还能接受此远大理想！可惜！
未来交通已成网络，幻想交通枢纽做大城市无异于痴人说梦！我相信每一个真正的仪征人知道仪征发展该走什么路！大扬主义决定会毁了仪征！
放北站就是废站，不如放弃！
是仪征人都知道东区的发展是以掏空老城区为代价！发展所谓北站掏空哪里？吸引外来人口？可能吗？如果设在北站，未来城区有几人会选择？东镇江，西南京，无论车次和交通配套北站有什么竞争力？呵呵呵！靠老区和天长人口支撑？问题是天长人会来吗？扬州人，仪征人还没有虚妄自大到如此地步！
水部 发表于 2020-5-3 09:37
朝中无人，游子做高铁回家的梦落空了。所谓民意调查不过走个流程吧。等轻轨好消息了。 ...
现在还有几个游子？哎！离开就是离开了！仪征年轻人还有可能回来吗？未来全球经济趋势和中国人口趋势，仪征有设置北站的需要吗？扬州如此埋坑给仪征，真是无语！
伊人甜甜 发表于 2020-5-3 07:08
我只支持仪征北站，反对并站宁启，如果和宁启仪征站并站，还会死路一条。如果设仪征北站，可以放在谢集333 ...
那你想想为什么扬州一定要并站呢？难道扬州那帮人没你聪明？什么叫枢纽？
大宝天天见 发表于 2020-5-2 23:07
最新消息：北沿江高铁设仪征北站
这是一个私人微信公众号，省交通厅正在通过省宣传办和这个账号拥有者沟通，劝其改名，否则安法律程序依法处理
伊人甜甜 发表于 2020-5-3 06:43
强烈建议仪征设北沿江北站，地点放在谢集的125省道附近，带动仪征后山区发展，学习高邮的湖西新区，仪征可 ...
我说的你想想，扬州为什么要并站扬州东？为什么不发展城南？发展城南岂不是可以更多土地上市？扬州岂不是四个高铁站？别目光那么短浅。
重磅消息来了！
伊人甜甜 发表于 2020-5-3 07:08
我只支持仪征北站，反对并站宁启，如果和宁启仪征站并站，还会死路一条。如果设仪征北站，可以放在谢集333 ...
说这么多干什么呢，还不是因为你家在那边，人都是自私的