关于仪中高中部异地重建问题

iamzhw1314

大家有没有发现仪征有这样一种怪现象，把所有的社会基建项目都给搬迁到东面，包括学校，医院等，这是为什么呢？市中心老城区的百姓都不要活了吗？就为了救楼市整出这么大的动静，看看仪征现在的房价，离谱的狠！现在孕妇要去做一个体检还要赶到东区去，市区好好的一个妇幼保健所就这样搬迁到东面去，大型医院也要搬走，学校再搬走，市政府干脆把老城区的百姓全部赶到东面去就好啦！砸锅卖铁卖儿卖女帮政府官员做业绩，救楼市吧！根本不是民生工程！

qinghe

没有全部搬，只是搬了个别，或搞出了 分部，也不敢全部搬，搞出民怨乌纱不保

独来独往

个人认为：仪中搬到东区不切实际，主要原因有以下几点：1、仪中的生源大部分来自城区、仪化地区，目前仪中所处地区为市中心的位置，不论对于城区和仪化地区，还是一个比较适中的地区，两者均可以兼顾，大部分学生不需要住校，小孩的学习时间和休息时间都能相对的得到保证，减轻了学校的管理压力，家长也是比较可以接受的，但是二中与之情况恰恰相反，住校生偏多，目前陈集中学已经与二中合并，住校生会大幅增加，按照一般做法，假如有搬迁计划，应该是二中搬迁更为合理，因为由于自身原因，二中在管理住校生这方面有着很好的管理经验，如果是仪中搬迁，势必很多家长都要进行接送，不仅浪费了学生的休息和学习时间，加之由于路途遥远，逢上下学时间，市区的主干道通行车辆将大大增加，大大增加了安全隐患，交通事故可以预见肯定会高出很多；2、新校区的筹建是一个长期的过程，学生的学习必然会受到影响，况且有些学生不能适应，高中时间非常宝贵，有谁来承担此责任；3、政府应该从实际出发，不是为了拉动东区的发展，不闻不问，所有一切资源都照搬东区，得不偿失！百年老校不在乎学校外貌如何，而是学校的学习氛围和精神风貌，不是靠搬迁，而是要靠成绩，成绩才能说明一切

小城

楼上的说的对，关键决策者跟你想法不一样。

独来独往

要从实际出发，从老百姓的根本利益出发

飛機頭去哪

東區發展的好，市區進一步擴大也是好事

一曲日月生

扬州中学为何不搬?淮海路堵不像了

成义人

学校重新优化布局固然重要，最重要的是，要把大众二期项目一定要落户到仪征。仪征才有发展生存的源动力。

meimeng

仪征东边的房子卖不掉，市区的人不愿去买房，政府部门不好继续卖地，那就把市区好的中学和医院迁过去。
这两年房子卖不动了，那就搞政府补贴，接着在市区周边大搞拆迁。
学校与医院搬与不搬，不是真的它们需要搬，而是政府卖地开发商卖房的需要，政府所谓的规划为开发商和政府的敛财服务。

meimeng

这个新仪中2001年才建好，当时搞了多少债务，当时周边很空旷。现在新仪中周边的地卖完， 开发商在新仪中周边无利可图。
中学生源最高峰已经过去，学校的老师最清楚学校的教室不够用还是过剩。二胎政策再也不可能复制过去的婴儿潮和人口高峰。
新仪中和二中比哪个拥挤，只是二中在政府心目中搬过去起不了吸引人气的作用。
还有仪征的规划部门和教育部门怎么样最糟钱最折腾就怎么来，扬州中学比仪中怎么样，它的门口拥挤不拥挤。一个学校的文化底蕴和声誉不是靠不断的搬迁扩大地盘增加高楼来实现的。
没有政府部门和官员为仪征瞎折腾的财政赤字被终身追责才导致这样乱拆乱建不断上演。政府部门视学校搬迁为玩物。

爱我家园

这些优质的民生资源（学校，医院，供水），象棋子一样被搬来搬去，卖来卖去，一个目的，就是打着市场化的幌子，从老百姓身上弄钱

紫菜

meimeng 发表于 2018-1-1 17:00
这个新仪中2001年才建好，当时搞了多少债务，当时周边很空旷。现在新仪中周边的地卖完， 开发商在新仪中周 ...

2001-2017，十八年。
搬迁除了卖地，是为下一个十八年规划。
至于生源，生育洪峰虽然过去了，但是市区人口一直是增加的；而在2030的规划里面，仪征号称准备实现人口70多万，，，

清舞小猪猪

东区大有可为，城市规模不断扩大是大势所趋！现在看看周围还有几个县级市比仪征规模小的呢，不过因此炒房就不厚道了。

略胜先机

看，即使东区有房者，说话都是有良心的

而相关部门是没有良心的，他们是贪婪或与贪婪者为伍，口口声声说学习19大，做的却是与十九大精神相违背的事

zlwzs

从城区规划布局角度，东区确实需要有一所高中，而且城区几所高中规模太小，随着二孩放开，未来学生数会大大增加。