政府分批搬仪中，大多数家长是充分理解和支持

奋进

现在一小部分在东区买房的高一家长坚决要求仪中今年一次性整体搬，主要是因为搬会带来实实在在持续的利益和方便，他们做梦都想赶快搬过去。其实政府分批搬只是过渡方案，两年后最终还是要整体过去。所以在东区新仪中附近提前布局投资了房产的，都将获利不菲，房子增值，好租好卖是必然的。所以要学会感恩，政府的规划给你送钱呢，不管什么方案，你最终都会分到了蛋糕。但有些人心太急了，追求利益最大化，要求立刻享受所有利益，急于变现，所以煽风点火，妄图给政府施压，让政府左右为难。政府分批搬的方案是有依据的，是经过充分调研和数据分析的结果。兼顾到那些因为这次搬迁没有任何获利，相反还要付出巨大生活成本的家庭，这些家庭还比较多，得要给人家一个说法。分批搬是雪中送炭。另外客观上新仪中附近配套还不够成熟，只有两个小区达到入住条件，能提供的出租房源还是偏少，整体搬去，三个年级近三千学生，还有一些老师租房，短期会有1500套左右的租房需求，房租涨是必然的，一房难求也是必然的。一刀切整体搬会给很多家庭带来许多额外的生活成本和不便。分批搬，老人老办法，新人新办法是最优方案，能兼顾到大多数人的实际利益，能给东区两年发展，让配套更好。现在楼市不景气，大型房产公司撤出仪征市场，仪征土拍也较冷，这样给分批搬创造客观条件。原二中和老都会地块，政府收储短期也很难拍得掉，卖也很难卖出好价，地闲也闲着，不如等两年，或许市场回暖，到时还能卖个高价；另外新仪中分批交付使用，也缓解政府资金压力，必竟赶在暑假后整体交付使用，还需要大量的投入。所以算经济帐，分批搬对各方都是最优的。

zzyo

作为附近业主，我希望永远不要来，除了给周边环境带来拥挤的交通和操场大喇叭噪音污染，无任何意义。高中是要考的，炒房死路一条。

何处为家

一个新高中最多把租房市场搞起来。至于购房市场基本上影响不大。

早点回家

无论多数人的利益还是少部分人的利益，都是利益，什么山头唱什么歌也正常。

lindaxia11

每个人都有的自私性，无可厚非，只要政府能一直围绕现有城市规划来发展仪征还是会越来越好的。

immecn

搬过去对房地产影响有限，但劳民伤财，政府公信力受损是实实在在的

毛裤

政府当初矢口否认是新一中，也不知道是为了什么

lily9814

请问楼主你说的“大多数家长是充分理解和支持”是通过哪个渠道知道的，之前论坛里也发过类似的帖子，我实事求事的看到东区的家长只是说要公平公正的通过投票来决定是否整体搬迁，你发的这个明白人都知道是怎么回事，既然大家都是为了自己的利益，为什么不能通过公平公正的投票来决定。我声明下，我不是仪中的家长

东逝水

immecn 发表于 2023-1-14 23:02
搬过去对房地产影响有限，但劳民伤财，政府公信力受损是实实在在的

所以说，仪征这届领导没把事情办好，好处--红旗出租房得利，坏处--政府公信力受损，并且对经济发展没有任何作用。

dxx1128

又不是大学，普高的炒作简直无厘头，现在的仪中在西园路这么多年了也没带动什么，说租房什么的又是一厢情愿，现在的仪中以后改为二中什么的就不需要租房了？不知道现在只要读到高中都是全家往死里拼的吗，就仪中的家长租房子二中就放养了？再说到带动商业更是无稽之谈，只有大学生才能带去消费现象，甚至技校生都都比普高生更有消费力，东蛆一众炒作的人，属实脑子简单还很坏。

劲竹

扬州邗江中学不也搬了

lily9814

lily9814 发表于 2023-1-16 09:02
请问楼主你说的“大多数家长是充分理解和支持”是通过哪个渠道知道的，之前论坛里也发过类似的帖子，我实事 ...

有没有房重要吗？能发这个贴子的人是在寻求认同，但是有人发声要求公平公正，你说怎么办，都是为了彼此的利益，说白了，政府已经定了，就不要再发贴寻求存在感，本就不公平的事，受益的人得利，不受益的人就多吃吃苦（为了孩子的前途没办法），毕竟胳膊拧不过大腿。还有声明下，我住在北区曹山

liancu

真正闹的都是炒房客，仪中又不是学区房，有多少人为了孩子上学买房的，西区的租房利益者和东区的炒房客大战。和我们老百姓没多大关系。

luer771201

新的高中对孩子好些吧！空调可以开起来了！旧仪中到了冬天不敢开空调，夏天电负荷不敢开！新仪中至少不会让孩子太冷天热！