违建（沿山河路和石桥河西路交汇处）

过好每 · 发表于 2024-8-21 19:01

奥园业委会没有经过业主同意，私自给酒店盖章无效！

YO333404 · 发表于 2024-8-21 19:36

马让纪委出面查查各部门

周仕红 · 发表于 2024-8-21 20:07

liming51 发表于 2024-8-21 13:45
看了好多条这个了，是不是利益冲突了！

没有冲突。酒店买的是32栋楼。门口广场是小区业主共用，小区车停不了可以停那里，尤其是客车货车。现在围墙圈起来，成了酒店的了，占用公共资源。

周仕红 · 发表于 2024-8-21 20:09

江淮月一枕发表于 2024-8-21 09:58
现在信息这么透明，建议查找到酒店背景后台，直接对话。

背景后台太硬核了。农村建房举报都有城管强拆，大仪征没有人能管！

田野闲鹭 · 发表于 2024-8-22 08:31

这酒店也草率了，企业要有社会良知和责任，你这样圈地，老百姓会排斥你的，还是拆了围墙，还地于民吧

芋泥啵啵 · 发表于 2024-8-22 09:11

支持严查

江淮月一枕 · 发表于 2024-8-22 12:17

真有理有据，天天货车堵院门，让他做生意

仪征宝玉 · 发表于 2024-8-22 13:42

严打保护伞。

人生留白 · 发表于 2024-8-22 14:56

仪征宝玉发表于 2024-8-22 13:42
严打保护伞。

兄哒，兄弟我的头像，就是保护伞

qiuwang7788 · 发表于 2024-8-22 15:11

发在这里让热度起来，大家关注到，最终还是应该发在部门答复里面。

远方的云 · 发表于 2024-8-22 15:49

周仕红发表于 2024-8-21 20:09
背景后台太硬核了。农村建房举报都有城管强拆，大仪征没有人能管！

扬州新闻女生热线打起来

信封 · 发表于 2024-8-22 16:06

上次看到政府的回复也发现问题了，只不过事不关己高高挂起，支持这位网友。有些部门糊弄人糊弄习惯了。

cgm680815 · 发表于 2024-8-22 16:37

群众的眼睛是亮的，是否违建一目了然，主管部门也应该心知肚明！

江湖大佬 · 发表于 2024-8-23 10:44

这业委会三个人字迹貌似一样？

奥园我家 · 发表于 2024-8-23 11:42

继续保持关注

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[关注热点] 违建（沿山河路和石桥河西路交汇处）