本帖最后由 熊猫肥波 于 2018-5-30 10:29 编辑
引用: 引用: 乖乖兽 发表于 2018-5-28 09:14
侃侃而谈，长篇大论，或许你有份光鲜的工作，但却不能代表所有人的想法，这世道本就是在你认为别人在道德 ...
文明是需要倡导的。一个倡导文明、批判陋习的平台，就是为了推动社会更好地摈弃陋习向文明推进，而不是为了改变那些不文明惯了的人。事实上，对于那些素质低下的人而言，不文明缺公德已被视为他的权利…只要让公众看明白就好，实事求是并不难，装睡的也可以继续装睡。。当然爱狗人士是很偏好围堵政府的。。
人生留白 发表于 2018-5-27 09:47
这个帖子，这个问题
呜哇哇的 ，笑死人了。
比如鲁迅笔下为人血馒头喝彩的人就是乐呵呵的。。。
熊猫肥波 发表于 2018-5-30 10:40
比如鲁迅笔下为人血馒头喝彩的人就是乐呵呵的。。。
回留白兄:您高兴就好。。
遛狗拴绳，避开人多高峰期，避让老人小孩，这都是最起码的素质啊。。。哎，看看咱们这里，狗主人逛超市购物，去饭店吃饭都抱着狗，还与狗同碗而食，真给狗民丢脸。。。这些人通常会说：我家狗不咬人。我特别想怼他们一句：子狗乎，安知狗咬人否？
110d3c6d55fbb2fbf502429d464a20a44723dc73.jpg
暗夜星辰 发表于 2018-6-1 12:22
遛狗拴绳，避开人多高峰期，避让老人小孩，这都是最起码的素质啊。。。哎，看看咱们这里，狗主人逛超市购物 ...
在城市里养家畜，把公共资源当厕所，还能谈素质和底线？
个人爱好本无可厚非，然而一个人的选择是利人利己、人畜无害、还是损人利己，却反映了这个人的底线。爱狗人士选择不顾条件在城市里养狗，把个人爱好凌驾于公共利益之上，我们很遗憾地了解了什么叫作“没素质”和“没底线”。
但凡懂得善恶美丑，真成不了爱狗人士。
俄自由民主党主席：将开除家里养狗的成员!
最新调查:中国的养狗者已成为低素质和没人性人群的代名词
城市不是动物园，也不是马戏团，更不是谁家的畜栏，而是市民共同的家园，她的安宁、洁净、健康、美丽是大家共同的福祉。
城市人口稠密、资源紧张、生态脆弱，坚持人畜分离，以人为本，这是公共安全、环境卫生和疾病预防等基本民生的需要，是基本原则，也是基本常识。
真爱狗，就应该让它们到广阔的农村或保护区、动物园去，在大自然的怀抱中自由自在地尽情撒欢，而不是为了一己之贪念，将之束缚于拥挤的钢筋混凝土森林里，祸害环境、祸害他人、祸害城市。
不顾条件在城市里养狗，这是把个人嗜好凌驾于公众利益之上，以挤占公共空间，挤压公共资源，恶化人居环境，破坏安定团结为代价的极不文明、毫无公德心的陋习，是素质低下的体现。 而所谓的“文明养狗”、“多元化”“爱心”就是一块块完美的遮羞布。
而那些连遮羞布也不好好拿着的，只能说是渣渣
中的渣渣了。
西班牙谚语：
El mejor amigo del perro es otro perro.
狗是人类最好的朋友，而狗最好的朋友是另一只狗。
“鸡犬相闻”在农村自然是一幅详和的景象，也是几千年农耕社会的传统状态；可若放在城市，由于人群密集居住生活，资源紧张、生态脆弱是先天的特点，不顾这种现实条件而在城市里饲养，说明饲主素质低下，贪图动物给自己带来的一点点利益，而牲牺了公众的利益。
文明养狗,让文明城市远离文明。
城市不是动物园，也不是马戏团，更不是谁家的畜栏，而是市民共同的家园，她的安宁、洁净、健康、美丽是大家共同的福祉。
城市人口稠密、资源紧张、生态脆弱，坚持人畜分离，以人为本，这是公共安全、环境卫生和疾病预防等基本民生的需要，是基本原则，也是基本常识。
真爱狗，就应该让它们到广阔的农村或保护区、动物园去，在大自然的怀抱中自由自在地尽情撒欢，而不是为了一己之贪念，将之束缚于拥挤的钢筋混凝土森林里，祸害环境、祸害他人、祸害城市。
不顾条件在城市里养狗，这是把个人嗜好凌驾于公众利益之上，以挤占公共空间，挤压公共资源，恶化人居环境，破坏安定团结为代价的极不文明、毫无公德心的陋习，是素质低下的体现。 而所谓的“文明养狗”、“多元化”“爱心”就是一块块完美的遮羞布。
而那些连遮羞布也不好好拿着的，只能说是渣渣
中的渣渣了。
个人爱好本无可厚非，然而一个人的选择是利人利己、人畜无害、还是损人利己，却反映了这个人的底线。爱狗人士选择不顾条件在城市里养狗，把个人爱好凌驾于公共利益之上，我们很遗憾地了解了什么叫作“没素质”和“没底线”。