仪征论坛

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 仪征论坛

[通知公告] 前进路东延方案征求意见

  [复制链接]

4

主题

30

回帖

310

积分

中学生

Rank: 2

金钱
316
发表于 2020-8-19 17:49 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南京 移动
[b]当然是方案一好喽!路线规划方整,而且能兼顾东岳庙和以后的东门水关、三河公园景点,关键是还能兼顾非机动车,不和学校门口路段重合,只能是方案一了。而且方案二离解放路太远。
回复

使用道具 举报

251

主题

1631

回帖

9609

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
41640
QQ
发表于 2020-8-19 18:27 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信/IDC机房
从长远来看,对于打通老城区与滨江新城以及经济开发区交通状况,促进三区人员流动,必须选择方案二。滨江新城仪扬河以南,仪征技师学院、实验初中东区校、实验小学东区校、东区高级中学、以及即将开建的人民医院东区院,都是千人以上的机构,再加上恒大、悦江湾、晟泰一品、碧桂园、红旗花苑等居民小区,这些单位或小区一旦全部投入使用,滨江新城整个交通路网必将是一个严峻考验。
回复

使用道具 举报

23

主题

82

回帖

1179

积分

大学生

Rank: 4

金钱
11729
发表于 2020-8-19 20:17 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–上海–上海 电信
可以先实施方案1,等条件具备还是隧道好
回复

使用道具 举报

15

主题

31

回帖

588

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
660
发表于 2020-8-20 06:22 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
当然方案2合适
回复

使用道具 举报

0

主题

69

回帖

5220

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
9858
发表于 2020-8-20 10:09 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
方案2着眼长远些。
回复

使用道具 举报

24

主题

212

回帖

1545

积分

大学生

Rank: 4

金钱
1890
发表于 2020-8-20 11:09 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南京 电信
三木森 发表于 2020-8-19 18:27
从长远来看,对于打通老城区与滨江新城以及经济开发区交通状况,促进三区人员流动,必须选择方案二。滨江新 ...

实验中学东校区?没有听说呀!
回复

使用道具 举报

23

主题

436

回帖

939

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
1402
发表于 2020-8-20 17:22 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
长远的考虑,觉得只有方案二才是最理想的。4、5所个学校,大型活动中心-体育馆,医院等等,星旗罗布,方案二可以大大的缓解高峰期的交通流量!赞成第二套方案!
回复

使用道具 举报

4

主题

7

回帖

91

积分

小学生

Rank: 1

金钱
163
发表于 2020-8-20 17:56 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南通 电信
规划道路需要有前瞻性,方案二更有利于城市发展
回复

使用道具 举报

1

主题

1

回帖

40

积分

小学生

Rank: 1

金钱
65
发表于 2020-8-20 18:46 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
支持方案二。道路规化要有前瞻性。东区古运河南有几个小区和小、中、高学校及技师学院。还有待建的东区医院。将来人流量肯定人。目前只能绕行解放东路。解放东路车道少,且人、车流量大。是出了名的肠梗阻路段。如果一次性投资建造人、车通行道路的话必将大大的缓解东西区通行压力。也省的以后二次投资改造的麻烦与浪费。
回复

使用道具 举报

1

主题

17

回帖

480

积分

中学生

Rank: 2

金钱
634
发表于 2020-8-20 21:02 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
支持方案一,先解决断头路。有条件时希望能考虑扬子路东延。
回复

使用道具 举报

1

主题

2

回帖

22

积分

小学生

Rank: 1

金钱
38
发表于 2020-8-21 09:39 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南京 电信
这种讨论没有多大意义,搞一个投票不是直接一点,我觉得规划的人通过自己的实地考察就能自己作出选择,无非就是两种成本差太多,但是为了以后东区的发展还是要考虑长远一点,仪征的路修的比以前好一点,只是好一点点还跟不上时代,还是有很多断头路,奇葩路,江城路修的太窄和沿山河东路连接处与中医院大门距离太近,以后肯定是水泄不通,旁边又准备建一个学校,江城路真的是太窄了,三蒋路与真州东路那个路口真是一个奇葩路口,东园门口路两侧那个应该是公交站台吧!上面光溜溜的什么也没有,晚上有好多骑电动车以为是平的,好多摔的很惨!站台不设了也要做个警示牌还是涂上其他颜色提醒一下!看看高邮的十字路口做的特别有特色,特别便民,一个路口有4个很大的棚子方便行人遮阳躲雨,很有创意,反观仪征的道路规划城市建设还有很多路要走!
回复

使用道具 举报

18

主题

226

回帖

1271

积分

大学生

Rank: 4

金钱
1599
发表于 2020-8-21 15:24 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口

为什么要做减法呢 换个思路撒 前进路要前进 扬子路要通江河嘛
回复

使用道具 举报

76

主题

2031

回帖

6836

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
736917
发表于 2020-8-21 21:47 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
方案一比较经济划算,有利于长期规划
回复

使用道具 举报

5

主题

3

回帖

1031

积分

大学生

Rank: 4

金钱
1487
发表于 2020-8-22 20:44 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
长远看,五年内(近期)前进路跟前进东路连接,十年内(远期)杨子路跟文兴路连接。
回复

使用道具 举报

4

主题

11

回帖

942

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
1238
发表于 2020-8-22 21:20 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南通 电信
一怪 发表于 2020-8-21 15:24
为什么要做减法呢 换个思路撒 前进路要前进 扬子路要通江河嘛

说的很有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|联系管理|小黑屋|Archiver|手机版| ( 苏ICP备05004226号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 03:19 , Processed in 0.074748 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4     苏公网安备 32108102010430号

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表