摒弃陋习，不在城区养猫狗，坚持人畜分离、以人为本，建设“强富美高”新仪征

熊猫肥波

率兽食人如今已是新常态。
图:一个必然的“意外事故”，老人离世。

熊猫肥波

8岁女童小区内散步遭烈犬严重咬伤，肠子都快要咬出来了

熊猫肥波

宠物狗咬死3岁孩子，深圳小区颁布禁狗令.
不知未来还需要多少孩子。。。

熊猫肥波

与狗为伍，向狗靠拢，严重退化。
禁狗标识树了也没用，因为与狗为伍，向狗靠拢的人，不认识人类的文字。

熊猫肥波

《家犬管理条例》是我国国家层面的治狗法规，现行有效，其中就规定了县级及以上城市禁止养狗。
像仪征这种自己没有制定养犬条例的城市，自然应该按照国家既有法规规定执行，而不是一味的搪塞推脱无作为

熊猫肥波

在西方意识形态渗透下，如今率兽食人肆无忌惮，而政府部门尸位素餐，已成新常态

熊猫肥波

行为自信，禁养宠物．．抵制洋低俗势在必行！ 再建华夏魂，做华夏高贵人，扬人间真亲情，请远离宠物动物，保身心基因环境健康。 宠养动物的低俗，最不卫生最不健康，潜在病菌原，已被崇洋媚外者塑造成心理需求。

幻影-2000

万博新华府做的比较好！

熊猫肥波

幻影-2000 发表于 2020-11-9 15:14
万博新华府做的比较好！

既然地方政府仅凭倡议来管理混日子，老百姓自然得自力更生了

熊猫肥波

无锡全国文明城市复查落选,宠物狗横行使测评人员收到惊吓

熊猫肥波

引导社会遵循经济规律良性发展，是政府的职责所在，在狗的问题上也是如此。经济基础决定上层建筑，个人养狗的精神需求应该建立在个人的条件之上，用个人的资源去满足狗的各项习性需求，否则不能养，不顾个人条件滥养根本就是把个人爱好凌驾于他人的陋习恶习。比如城区人口密集，个人没有庭院，个人资源根本无法满足狗这种有圈地习性的动物，再加上中央大力倡导光盘行动，提示我国作为一个发展中国家和人口大国，人口、资源、粮食长期存在压力，要长期发扬勤俭节约、艰苦奋斗的作风，而一条狗的口粮约相当于半个成年人，豢养宠物狗完全跟中央的精神、社会主义初级阶段背道而驰，因此，政府应致力于革除这一陋习恶习，大力扭转这种不以为耻反以为荣的势头，拨乱反正，让社会重新走上遵循经济规律的正轨。比如北京，首先不是什么人都能养犬，须有固定住所且独户居住（即单独的房子，和别人没有公摊，独门独院那种），然后符合条件的也不能随便养，须经过社区或业主委员会同意（即周围人群意见），再有划定包括东西长安街、天安门及城区各主要道路街区在内的禁狗区，我市也应向中央靠拢，将中心城区即烟花禁放区划为禁狗区。

熊猫肥波

就在大家为中国多地再现COVID-19疫情忧心忡忡时，新修《中华人民共和国动物防疫法》以第69号主席令方式公布，将于2021年5月1日起执行。

史上最严动物防疫法5月1日起执行：遛狗不牵绳养狗不打苗，违法
动物防疫法http://t.cn/A65bgL25

大家还记得么？骚扰人类的冠状病毒，前两次都和动物脱不了干系。

2003年在中国首现的SARS，被认为来源于野生动物，最新研究显示与蝙蝠有关；2012年在中东首现的MERS，被认为与骆驼有关；这次的COVID-19暂时还未确定与哪种动物有关，但猫、狗、雪貂都能感染这种病毒。

为了减少动物疫病危害人民健康，我国再次修订动物防疫法可谓非常及时。陶医生研究了一下我国动物防疫法的历史，1997年发布第1版，2007修订发布第2版，2013年修订发布第3版，2015年修订发布第4版，2021年今年这是第5版了。

2021版动物防疫法里最值得关注的是，单独提到了对犬类的管理，这是以前版本中从未提及的。众所周知，犬类造成的狂犬病、人身伤害、环境污染，已经是中国社会相当严重的问题。

狗致人身伤害

狗屎狗尿问题

新版动物防疫法，针对疫病之一是狂犬病。
我们来看一下这突破性的第三十条：

单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。

携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

街道办事处、乡级人民政府组织协调居民委员会、村民委员会，做好本辖区流浪犬、猫的控制和处置，防止疫病传播。

县级人民政府和乡级人民政府、街道办事处应当结合本地实际，做好农村地区饲养犬只的防疫管理工作。

饲养犬只防疫管理的具体办法，由省、自治区、直辖市制定。

另外，还有配合性的罚则，第九十二条：

违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令限期改正，可以处一千元以下罚款；逾期不改正的，处一千元以上五千元以下罚款，由县级以上地方人民政府农业农村主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理，所需费用由违法行为人承担：

（一）……

（二）……

（三）对饲养的犬只未按照规定定期进行狂犬病免疫接种的

（四）……
养宠物有利有弊，总体上弊大于利，相关法律不应该朝向鼓励养宠方向发展。因为，养宠不仅仅是养宠问题，还是一个意识形态/价值观的问题，是西方文化PK中华文化的问题。

很多人在养宠物后，对宠物的关心，胜过对人类的关心。有些养宠者的价值观会出现偏差，明明是人类，但却认为宠物权益齐平于人类权益，甚至高于人类权益。他们还自我感觉良好，认为这是更高层次的博爱，道德水平高于常人，经常居高临下批评常人。
所谓爱狗，实际已经形成一种价值观绑架，用西方标准来绑架中国标准，实现价值观的替换，这是必须警惕的暗战。有关部门在立法和制订详细操作规则时，这根弦不能松。

federe

long live communism

熊猫肥波

永远记住一句话，在城市单元楼里养狗，那根本不是爱狗，而是害人害狗；在城市单元楼里养的狗，根本算不上宠物，只能叫贱狗。爱它，就要舍得为满足它的习性配置相应场地和设施，而不是要求别人来宠。要么抵制贱狗，要么让自己的生活随狗贱化。

熊猫肥波

federe 发表于 2021-1-27 13:35
但愿新修订的动物防疫法能在仪征得到有效施行，5月1号开始积极监督和举报遛狗不牵绳等不文明养狗行为，让不 ...

天下苦狗久矣。永远记住一句话，在城市单元楼里养狗，那根本不是爱狗，而是害人害狗；在城市单元楼里养的狗，根本算不上宠物，只能叫贱狗。爱它，就要舍得为满足它的习性配置相应场地和设施，而不是要求别人来宠。要么抵制贱狗，要么让自己的生活随狗贱化。